禅保险公估有限公司在本案中所出具的《公估报告》虽认为事故当事人有虚构保险事故、伪造碰撞事故现场的重大诈骗嫌疑，但因故意虚构保险标的，骗取保险金， 顺德支公司之间的第三者责任保险合同关系则属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理。被上诉人欧阳锦堂可以基于保险合同的约定，向上诉人中华保险顺德支公司另行主张 ...

不予采信。此外，双方当事人对一审判决确认的其他事实均无异议，本院依法予以确认。 另确认，昆明市公安局交通警察支队七大队对本案交通事故作出昆公交七字（ 费用，上诉人太平洋保险公司与被上诉人承龙公司可基于该保险合同关系，另案予以处理解决。 综上理由，一审判决由上诉人太平洋保险公司向被上诉人承龙公司返还其 ...

。 二审经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据 反驳，故本院对其该项上诉主张不予支持。原判对此处理并无不当，本院予以维持。 关于本案是否应按事故责任来划分赔偿责任的问题。对此，本院认为，再根据 ...

、住宿费，参照第三十七条的规定计算，……”，交通费是交通事故当事人支出的费用或者是交通事故当事人亲属参加处理事故所需的交通费，并不包括其家属为看望当事人 人完全可以不必作为本案的被告。一审判决上诉人承担垫付责任，对上诉人来说是不公平的。故向二审法院提起上诉请求依法作出公正判决。 被上诉人卢某某答辩认为 ...

》第十二条第一款、第四十六条、第四十七条。参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第一款第(七)、(八)项之规定，判决如下： 一、被告 日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市 ...

月湾X号。 上诉人永安财产保险有限公司重庆分公司(以下简称永安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X 的部分来处理双方的纠纷。经质证后，被上诉人欧某某对投保单和保险单的真实性无异议，但保险条款由于没有双方当事人的签名确认，因此只能作为参考，不 ...

支付其助残器及后续治疗费3万元，由于该费用尚未实际发生，故在此案中不作处理，当事人可另行主张权利。因本案是因雇用合同引起的损害赔偿纠纷，原告要求被告 的鉴定书是根据交通事故伤残标准作出的，2003年8月4日评定为五级伤残的鉴定书是根据职工工伤伤残标准作出的，本案应按最相近似的工伤标准来处理。另外，原审 ...

应当通过劳动仲裁委员会或劳动行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院起诉。同时，在本案的起诉状中，只有原告的 者为孤儿者，按上述标准的百分之一百五十计发，杨某兰及其丈夫麦某来在同一水上事故中死亡，其子麦某甲和其女麦某乙成为孤儿，被告汤某某、 ...

步行巡逻；二、原审法院认定的事故责任、医疗费处理是依法作出的是正确的。一审法院作出的责任分担是综合交警部门“不能确认是任何一方当事人的违章行为造成事故”， 交通事故。至于上诉人与被上诉人周某丁、周某戊主张参照工伤范围来认定被上诉人周某丁在下班途中的行为也属于职务行为。本院认为工伤赔偿是为保护作为相对 ...

孩子的病残问题。3．认为卫生部《关于〈医疗事故处理办法〉若干问题的说明》与国务院《医疗事故处理办法》有不一致之处。而对原告的申某，根据《 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长白磊 审判员谌德生 审判员毕经 ...