银行及其他申请人杜清枝、李某、李某需交纳的执行费和执行费用，并开具票据入卷。请求改判其无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。 对于上诉人冯某乙提出的其将部分执行款项交给张某己，其未占为己 ...

六名附带民事诉讼原告人均上诉称：死亡赔偿金应按城市人口计算，民事赔偿少。请求依法改判。 其诉讼代理人的意见与杨某x等六名附带民事诉讼原告人的上诉理由一致。 杨 锁在家中，两被告人均不在现场，不可能伤害王三x；本案事实不清。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。另查明，2008年6月 ...

完全是在颜XX自愿的情况下发生的性行为。颜XX是为了顾及夫妻关系诬告我强奸的。请求二审法院改判我无罪。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人张某某未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人张某某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。 ...

清，证据不足，适用法律错误，程序违法等理由，向本院提出申诉。请求撤销一、二审判决，改判无罪。经审查，原一、二审法院认定你犯罪的基本事实清楚，基本证据充分，定罪准确，二审法院处理适当。 本院认为，你的申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零四条再审立案条件 ...

陈某甲非法所得，继续追缴。 上诉人陈某甲上诉的主要理由是：原审认定事实错误，请求二审改判上诉人无罪。 检察机关的出庭意见是，原审认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审维持原判。 经审理查明，原审认定上诉人陈某甲担任儋州市州自来水厂报装员期间，利用职务之便于 ...

适用法律不当，认为其行为在主观上、客观上都不具备挪用公款罪的构成要件，要求二审法院撤销原判，改判无罪。三亚市人民检察院出庭检察员孙一寻认为上诉人陈某某的行为已构成挪用公款罪，建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)陈某某犯挪用公款罪，事实成立，有下列证据 ...

证据，无其他证据，且一审开庭中唐某某、韦某乙已否认其三被告人实施抢劫，请求二审改判其无罪。 韦某甲的辩护人辩称：韦某强、何某癸、文某己证言或有利害 均属言词证据，无一实物证据。因此，本案认定韦某甲参与抢劫，证据不充分，请求二审撤销原判，发回重审。 经审理查明，1999年10月2日晚，乐东县公安局干警颜 ...

退赔人民币1440元，被告人陈某乙已退赔人民币4163元，归还各失主。 上诉人翁某甲上诉提出：原审判决认定事实缺乏证据，所认定上诉人参与盗窃四起均不符合事实，请求二审改判上诉人无罪。 经二审审理查明，原判认定事实清楚，据此认定上述事实的证据，均系侦查机关依法收集，且在一审 ...

并处罚金人民币100万元。 李某上诉认为，其行为不构成合同诈骗罪，请求对其改判无罪。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人李某合同诈骗事实清楚，有经过原审法院庭审 、XXX等人的证言、现场调查笔录等书证在案佐证，证据确定充分，足以认定。二审审理期间，上诉人李某再未提供新的证据，故本院对原判所列举的证据及 ...

个月，并处罚金四万元。 原审被告人郭某上诉称：其没有非法占有的故意，应改判其无罪。其辩护人认为，原审法院认定郭某骗取林某240200元，仅有郭某签名的 、各人的金额及林某收取费用的时间等事实相印证，证据不足。 经审理查明：二审审理查明的事实与原判相同，且认定事实的证据均经原审法院当庭举证、质证，查证 ...