作出老劳仲案字（2010）第X号不予受理通知书决定对潘××的仲裁申请请求事项不予受理。潘××不服该通知书，于2010年2月2日向法院提起诉讼。 原审法院认为 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潘××负担。 本判决为终审判决。 审判长李庆刚 ...

等方面是统一的，因此石油机械公司和京源纸业公司应承担连带责任。综上，请求二审法院支持黄某乙的一审诉讼请求。 京源纸业公司上诉称：一、原审法院判决 日，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳裁字（2008）第X号不予受理申诉通知书。黄某乙向原审法院提起诉讼。 本院认为：国务院1982年3月12日发布的《企业 ...

住房职工所有。伍某某在一审已出示保证金原件。综上，请求二审法院驳回上诉并由上诉人承担上诉费。 二审庭审中，被上诉人伍某某提交了田××的书面证明1份，拟 2003年5月26日申请执行X号调解书）、执行案件受理通知书（2003年5月26日）、民事裁定书（黔江区法院2004年7月20日（2003）黔法字第 ...

实效期间。原审判决让上诉人平顶山市园林绿化管理处承担补充赔偿责任是错误的，请求二审法院依法改判判支持上诉人是上诉请求。 被上诉人刘某甲辩称，平顶山市园林总公司 2004年2月27日中国长城资产管理公司郑州办事处向平顶山市园林总公司发出了债权转让通知书，已告知该笔债权转于刘某甲所有。因此上诉人上诉所称， ...

向延津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过申诉时效为由下达了不予受理通知书。原告不服，向法院起诉，要求办理退休手续，补发工资及享受养老保险待遇。有关养老 计算申诉时效期间，并以上诉人诉求超期为由予以驳回，是正确的。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为： ...

权利的处分，上诉人又以同样的事实和诉讼请求提起诉讼，应当驳回其起诉。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：上诉人作为完全民事行为能力人，对于 不属于受案范围为由，作出了（2008）第X号不予受理通知书。2008年11月28日，上诉人向新乡县法院提起诉讼，请求：1、要求被上诉人支付双倍工资； ...

超过仲裁时效作出新劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书。原告不服该不予受理案件通知书，诉至法院。 原审认为：原告在被告处劳动，双方存在劳动关系 道2009年6月29日才申请劳动仲裁，上诉人的主张已经超过申诉时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为： ...

以已超过仲裁时效作出新劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书。原告不服该不予受理案件通知书，诉至法院。 原审认为：原告系在被告处劳动，双方存在劳动 ，故上诉人的申诉已经超过申诉时效期间，应当驳回上诉人的诉讼请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为： ...

2009年3月5日,洛阳市中级人民法院作出(2006)洛执字第X号《执行案件结案通知书》,内容是:“河南六建建筑集团有限公司依据(2005)洛经一初字第X号民事 的滞纳金数额有误。 何宏伟答辩意见同六建公司上诉意见一致。 经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。 本院认为：因六建公司对弘业公司关于冠苑 ...

用地协议书》及临时占用铁路用地位置平面图；2、《保证书》；3、两份《通知书》；4、铁路用地服务管理费发票；5、证人××、覃××、韦××、徐××的证言； 人各种经济损失x元，由于没有证据证实，应由其承担不利后果。上诉人要求二审法院撤销一审判决并支持其一审诉讼请求的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人 ...