项，改判为：(1)确认2000年3月6日签订的关于无形资产有偿使用的《协议书》无效；(2)确认程某某将百春公司持有的“百春”、“百春堂”等注册商标 比例为98.8%。根据深圳证券交易所《股票上市规则》关于关联交易的规定，上述交易应为关联交易。但由于协议书约定的内容没有违反法律的禁止性规定，丰原药业也未 ...

过户所涉《沈阳市房屋买卖审批书》中“和平区私房管理所”签署的“经现地核查，同意交易”及《私有房屋产权登记申请书》中房管部门在调查意见栏中签署的“据提交的 ，且沈阳市公证处出具的公证书仅证明“双方签约行为符合相关法律规定；《出卖门市房协议书》上双方当事人的签字、印鉴均属实”，并未证明白某已交纳了购房款， ...

第10页的真实性不予确认。 本院根据原、被告的举证、质证、合同中的约定以及交易习惯等实际情况，逐项认定下列事实： 一、关某供货的货物价值。 (一)被告在 被告支付给原告。 (四)银行手续费承担的认定。 被告认为第三人提供的《代理出口协议书》第四项明确有关某汇所产生的银行费用由原告承担。原告认为，签订该 ...

构成挪用资金罪。被告人及辩护人关于海南昌洁期货经纪公司当时没有1994年8月14日交易规则的意见有理，予以确认，其他意见无理，不予采纳。根据《全国人民代表大会常务委员会 的《国内期货、远期合约及现货经纪业务委托代理协议书》及其附件一、附件二、＂申蓉＂存2万元作期货交易保证金的收、缴款凭证、＂申蓉＂的 ...

瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定：原、被告签订《购车协议书》之后，原告于庭审中并未举证证实其在签约的过程中有意思表示不真实，被告 不是法律。该批复没有法律效力，它无权认定机动车转让未办理过户登记手续应视为交易无效。答辩人认为本案的汽车转让行为双方意思表示真实，没有违反法律的规定， ...

，其余为他人签字，违反了《代理期货买卖协议书》有关被告应当按原告代表(仅限于法人代表及指定联络员)下达的指令进行交易的规定，因此原告对非其委托代理人 2，965，599．44元。 上述事实，1、有原告提交的代理期货买卖协议书、法人委托书、银行付款凭证、人民币300万元的付款凭证、被告提交的1994年6 ...

某人民币（略）元。证据7(1)、公证费支票及支票头，证明为进行上述交易，原告代付公证费人民币（略）.83元。证据7(2)、公证费收据，证明原告代付 管辖权的人民法院起诉。 2001年5月30日，原告(甲方)与被告(乙方)又签订收楼协议书，内容为：鉴于乙方与甲方在2001年4月25日签定房产转让抵押贷款 ...

，也没与其签订银证转帐协议书，而被告泰阳证券永州部违规操作，擅自让他人以原告的名义进行银证转帐登记并进行证券交易、资金划转，并导致资金被盗取 、自助终端设备、网上农行www.（略）.cn或www.（略）.cn券商网站、证券公司交易电脑等方式实行银行券商资金轻松划转。但被告芝山农行的营业网点徐家井分理 ...

履行合同义务。本案中链家经纪公司作为专业提供经纪服务的中介机构是否故意隐瞒了房产交易过程中存在的税费问题，其所提供的居间服务是否符合合同约定系双方当事人争议的 是：一、税费问题已经在《买卖定金协议书》第二条第三款，《补充协议》第三条明确约定，说明买卖双方在交易过程中对这个问题已经达成一致意见没有分歧。 ...

，现已上涨至150万元/亩，A12地块的总价值为4312.5万元，原告因被告没有履行协议书而遭受的损失为3881.25万元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告 份证据不仅不能证明原告的主张，相反恰好证明了被告的抗辩理由，双方的交易行为是发生在北海市中级人民法院查封期内，所以协议无效；同时由于抵债的地块 ...