元，并要求被告109勘探队与张某某互负连带责任。 被告109勘探队辩称：1、交警部门的事故责任认定不合理，依据道路交通安全法第四十五条规定，应根据行为人对 玉坤、谢玉侠的笔录；3、交通事故责任认定书，上述证据用以证实交通事故发生的经过。被告109勘探队举出：1、交警部门询问张某某的笔录，证实当时原告已 ...

上诉人已向法院陈述上述事实，并提交证据证明。但一审却以事故责任认定书就草率认定上诉人对该起交通事故负全责，显然是认定事实错误。（2）一审法院所认定 明确由各方承担500元。 关于上诉人许某某提出本案交警部门的《事故责任认定书》认定错误，故不应采信，并申请本院到交警部门调查其已向公安机关申诉的事实的上诉 ...

乙所驾车部份损坏，造成一般交通事故，公安交警部门于2004年4月13日作出昆公交七字（2004）第x号《道路交通事故责任认定书》，认定被告施某乙 施某乙主张的损失，司法鉴定费用270元，没有提交相应的鉴定书，不能证明针对本案交通事故形成鉴定报告，本院不予确认。有关车辆修复费用1720元当中，车贴制作费 ...

段某甲、段某乙为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、交通事故责任认定书、赔偿调解书、欠条及疾病诊断死亡证明：证明2008年7月9日1时 。安仁县公安局交警大队对该次事故赔偿的调解，由于被告未全部履行，该调解协议不能作为定案的依据；因此，原告要求被告按照湖南省2008年关于道路交通事故赔偿标准的 ...

提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的住院病历以及费用日清单、交通事故责任认定书表示无异议，本院对于证据的证明效力予以确认。被告对于原告提交的1 身体健康权受法律保护。结合本案，本次的交通事故经公安机关交警部门认定本案的双方当事人均承担事故的同等责任。依据该认定书的结论，结合我国的民事法律规定， ...

机件性能不符合技术标准，张某某对此并不存在故意或重大过失行为。在交警对本次交通事故的责任认定书中，明确事故主要原因是“驾驶载物超过核定载重质量及机件性能不符合 法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李某振而言，张 ...

鉴定为伤残五级和伤残十级。该次交通事故经交警部门认定：原告负事故同等责任，关某某负事故同等责任。此后，经交警部门组织原、被告双方调解，但没有 左证，应于认定。 以上事实，有户籍证明、治疗证明、相关某用证明、交通事故责任认定书、鉴定书、投保单、保险单、预付赔款证明、企业法人营业执照、《分期付款购车合同 ...

依据，应根据农村居住人口标准计算死亡赔偿金等各项损失。根据交通事故责任认定书，刘某某、覃某喜对事故负同等责任，故叶某某、童某某等对其全部损失亦应承担一半 该证据材料系复印件，因不能与原件核对，对其真实性存在质疑。 本庭认为：该证据材料虽系复印件，但能与交通事故认定书相互印证，公安交警部门作出的交通事故 ...

乙所驾车部份损坏，造成一般交通事故，公安交警部门于2004年4月13日作出昆公交七字(2004)第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定被告施某乙 )施某乙主张的损失，司法鉴定费用270元，没有提交相应的鉴定书，不能证明针对本案交通事故形成鉴定报告，本院不予确认。有关车辆修复费用1720元当中，车贴 ...

.44元。 被告刘某辩称，遂平县交警大队作出的交通事故责任认定是错误某。我驾车正常行驶，无违章行为，交通事故的发生是驾驶摩托车的人违章超车造成的，交通事故责任认定书认定我负事故的同等责任与事实不符。同时，我是车主安某丙雇用的司机，我不应负赔偿责任。 被告安某丙辩称，一、刘某 ...