第一款和2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第（六）项的规定，应予以支持。原告主张误工费13156.2元（73.09元/天×180天 垫付给了原告刘某乙作为抢救费用，不应再对本案所产生的医疗费、住院伙食补助费、营某在医疗费用赔偿限额内予以赔偿的辩解，没有法律依据，该院不予 ...

分公司购买机动车交通事故责任强制保险。因被告班某的行为，造成原告经济损失49608.2元，其中医疗费19834.2元、误工费2650元、护某3184元、住院伙食补助费 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 ...

时间仅为81天，护理费应按62.8元×81天计。原告未满18周岁，请求赔偿误工费的依据不足。交通费同意按1000元计算。残疾赔偿金，因原告多等级伤残，比例 发生碰撞，造成原告何某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告何某甲被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗81天，花去医疗费计人民币x.42元 ...

诉至法院，请求：一、依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计x.35元（包括医疗费1999.06元、误工费7404.29元、护理费3200元、交通费100元、 ；对证据3的真实性有异议，原告年龄已经70多岁了，不可能产生误工费；对证据4有异议，不能证明陪护人员的收入减少的事实；对于证据5由 ...

2000元，共计x元。 被告何某辩称：原告甘某所述交通事故属实，对具体赔偿请求金额有意见。 被告中国某保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称：对 重庆市南岸支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告甘某续医费500元、误工费8775元、住院伙食补助费1620元、营养费3000元、护某2650 ...

了x.5元给原告。 一审法院经审理认为，原告何某与被告陈某之间因交通事故而产生的责任分担比例及原告是否存在误某问题，一审法院于2010年3月21日 评估费是因本次交通事故支出的合理费用，被告陈某认为该损失不应列入本案的赔偿范围，与事实不符，一审法院不予采纳。原告请求2010年3月4日后的住院伙食补助费 ...

某、原审被告谢某丙、濮阳市海华石油机械有限公司（以下简称海华石油机械公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2011）濮民初字第X号民事判决，向本院 实际数额为x.23元，应按实际支出费用计算。杨某诉求的误工费应予以支持，从住院至定残前一日为115天，按照上年度城镇居民人均收入x.26计算 ...

责任，故对高X要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予主张。 综上所述，高X因道路交通事故受伤后产生的医疗费x.86元、住院伙食补助费390元、续 责任比例承担。 高X因道路交通事故受伤后产生的残疾赔偿金为x.3元（含被抚养人生活费）、护理费650元、交通费300元、误工费1732.5元，共计x.8 ...

和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，原告因本次交通事故产生的医疗费x元、护某4238.3元、住院伙食补助费2040元、误某4080元、营养费680 应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x.3元，针对医疗费部分x元，本应由被告 ...

未取得驾驶资格或者醉酒的驾驶人造成受害人人身伤亡损失排除在赔偿之外。因此，由于本案道路交通事故不是受害人卢某丙故意碰撞机动车造成的，不论加害人卢某丁 。也就是说，财产损失实际上是指因交通事故所直接造成的物质性损失和费用。因此，死亡伤残赔偿金、丧葬费等属于因为人身伤亡而产生的人身损害损失范畴。上诉人安邦 ...