，本院予以确认。豫x号少林大客车在交通事故中造成了原告吕某某受伤的后果，且在事故中负有主要责任，被告夏某某作为肇事车辆的实际车主，应承担 超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费原6449.9元,按主次责任划分，被告夏某某应承担70%即4514.93元，刘某甲承担30%即1934.97 ...

桂x号客车实际车主王某丙、被告龙某某应承担的主次责任，以60％、40％的主、次责任比例承担事故赔偿责任。 4、被告太平洋保险公司在桂x号客车投保第三者 其驾驶员王某珠（在本案的交通事故中当场死亡）驾驶该车的过错行为是引发交通事故的主要原因，经交警部门认定王某珠负事故的主要责任，依照法律的规定，被告王某 ...

在赔偿款中抵扣。 被告大地财保公司辩称：本次交通事故有多个受害人，强制险赔偿款应由各受害人共同分享；其不是直接侵权人，不需承担全部赔偿责任，只需 根据事故责任确定赔偿数额。因被告郭某某和被告蔡某某分别负事故的主次责任，故本院酌情确定由被告郭某某和被告蔡某某分别对原告的损失承担70%和30%的赔偿责任。 ...

某甲之妻为陈秀英，次子姚某宇X年X月X日出生。本次交通事故中另一案件的五名原告因该交通事故而发生的损失共计x元（死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人 ，导致鲁x重型货车上的姚某甲受伤、邢占政死亡的交通事故，交警部门认定姚某甲、郑永奎分别负事故的主次责任，因郑永奎驾驶车辆系履行职务的行为，兆鑫公司对本次 ...

在诉讼中原告又明确诉讼请求，自己各项费用共计x元，因事故有主次责任，樊天成是次要责任，对樊天成的赔偿请求焦某某放弃，要求被告赔偿各项损失1.5万元， 证据，本院亦不予支持；上述各项费用共计8915.92元。在樊天成一案中，豫x号面包车机动车交通事故责任强制险中医疗费限额x元已经支付；焦某某上述费用中， ...

关系证明、机动车辆投保单及当事人当庭陈述为证。 原审法院认为，在本次交通事故中，造成卢桃兰死亡，刘某方负主要责任，但其系履行职务，其责任应由 ，其责任应由信用联社承担；王某己负次要责任。原判根据各方的主次责任及本案的实际情况，划分承担责任的比例适当。原判根据保险合同，由中华联合财产保险股份有限公司内 ...

卷为凭。 本院认为，原告万某甲与被告焦某丙发生交通事故及致万某甲受伤、车辆损坏，双方分别负事故的主次责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭， 的后果本院酌定为3000元。以上各项损失合计x.71元。被告焦某丙应根据其在事故中的过错程度承担70%，计款x.60元，扣除已支付的x元，下余x.60 ...

上诉人（原审第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人马某，该公司总经理。...

因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。根据事故责任认定，事故双方为主次责任，原、被告双方对责任比例没有异议，故本院依法确认由被告陈某某承担70％的责任，被告 金，被告陈某某与被告张某应按各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，由于被告陈某某与被告张某在交通事故中的共同过失行为致原告卫某某受伤，上述两被告 ...

，袁某某已垫付6万元，应由保险公司理赔后直接退给被告，主次责任无异议，但要求承担20%责任。要求赔偿数额过高，赔偿应按标准计算。 被告保险公司辩称， 合法有效，本院予以采信。被告袁某某在此事故中负事故的次要责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任。原告请求的医疗费、护理费、营养费、鉴定费、 ...