分担比例为80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王某某又是肇事车辆粤S．x号中型厢式 该车严重超载的情况下仍然乘坐，原告对事故的发生也有责任。2、交警部门的责任认定与事实不符。首先，姚某某没有收到责任认定书，导致无法申请重新认定；其次，由于苏某 ...

止。 原审判决认为：三水区公安局交警大队对本次交通事故形成原因及当事人的责任定性，各责任人均无异议，该责任认定书定性准确，原审法院予以采信。被告方对 系：x.3元×40%=x。52元。原审完全不考虑被害人一方在交通事故中所应承担的过错责任，判决中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司向陆某某、陈某甲 ...

日佛山市交通警察支队第一大队作出第x号交通事故认定书，认定被告黎某某负事故全部责任，叶兆堂不负事故责任，四乘客王某丽、陈春生、王某某、奉某某不负 修复期间的停运损失，符合最高人民法院《关于道路交通事故中的财产是否包括车辆停运损失问题的批复》的规定，应予支持。广东德信评估有限公司作出评估报告，评估结果为 ...

的交通事故。经交警部门处理，于2005年6月10日出具交通事故认定书，认为被告陈某某驾驶机动车通过无信号灯路口时，转弯车不让直行车先行，违法《中华人民共和国 法院不予采纳，两被告均应在保险责任限额内根据所承保车辆的驾驶员在事故中的责任大小对原告的损失作出赔偿。原告所诉请的医疗费，根据原审法院采信的证据 ...

英经送医院抢救无效于2005年6月6日死亡的交通事故。2005年6月13日，顺德交警支队第一大队作出《交通事故认定书》，认定：周某某驾驶机动车载人超过核定人数 保证金、车辆损失及垫付医疗费，因邓某英在本次交通事故中仅对其自身损害负次要责任，对被告梁某某因事故支出的保证金及车辆损失并无赔偿义务，且原告不 ...

在(2005)崇民一初字第X号民事判决书中己经明确了根据事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书，原审被告承担20％的责任比较合理，同一起交通事故 的后果(黎纯有死亡)与本案就同一交通事故造成被上诉人钟某乙伤残的后果要严重的多和责任(黎纯有在此次交通事故中没有责任，被上诉人钟某乙在此次交通 ...

第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的 应以郑某某对交通公司依法应负的赔偿责任在保险责任限额内承担赔偿责任。根据常山县公安局交通警察大队常公交认字(2005)第X号交通事故认定书，陈利红驾驶浙 ...

年11月25日，未保不计免赔险。第三者责任保险条款约定，保险人依据保险车辆驾驶人在事故中的责任比例，承担相应的赔偿责任，保险车辆驾驶人员在事故中负 公安局交通警察支队衢江大队作出交通事故认定书，认定被告郑某某负事故的主要责任，被告远成公司负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院门诊治疗和 ...

略）号轿车在南海区X镇X路市X路段掉头，在掉头过程中，遇由逢涌往金溪方向行驶的原告驾驶的粤（略）号二轮摩托车。由于被告黄某甲驾车超过公路 两车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2004年4月6日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告黄某甲负事故的全部责任 ...

上述交通事故，于2004年11月24日作出[（略）]第（略）号《交通事故认定书》，认定被告何某驾驶车辆违反红色信号某禁行规定，违反《中华人民共和国道路 责任范围，及上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司在本案中应否承担赔偿责任的问题。首先，本案交通事故系由于被上诉人何某在驾驶粤J/（略）号某型 ...