级、二项十级，依据中华人民共和国国家标准x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式，对原告的伤残 共同负担2609元。 上诉人中华财险郑州支公司不服一审判决，上诉称：一、一审伤残等级计算标准有误，应当按22%计算；二、后期治疗费未实际发生，不应当计算至 ...

的九级过高。应适用道路交通事故伤残评定标准，其伤残等级应为十级。 被告人寿财险驻马店中心支公司辩称：愿在交强险限额范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费 支公司除对第X号证据中的驻马店蔚康法医鉴定临床司法鉴定所鉴定书有异议外，对X号中的其它证据均无异议。认为罗影其伤残等级评定应适用《道路交通事故受伤 ...

某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法组成合议庭 ；委托人不合法，应有原告本人或者办案单位委托鉴定；鉴定委托书中鉴定事项只是伤残等级鉴定，没有后续治疗费，鉴定结果超出了委托的范围。证据7鉴定费收据不 ...

苏某、被告某电子有限公司、被告某财产保险股份有限公司荷泽中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理后，依法由代理 交通警察支队委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限出具鉴定结论：原告因交通事故所致左手功能障碍并致双手功能 ...

答辩状。 被告天安保险河南管城支公司庭审中口头辩称：对原告和被告丁某某发生的交通事故并不了解；保险公司承担的是合同责任，只在保险合同约定的范围内承担 确认。原告在伤残等级鉴定时支付检查费用41元，该费用原告提供了孟州市中医院的医疗单据予以证实，第二被告质证后认为该费用不属于保险公司赔偿范围。本院审查后 ...

经焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。原告张某甲支付鉴定费600元。 本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。争执的焦点问题 十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十 ...

某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月16日向本院起诉，本院于同日作出 日诉至本院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，结论为：王某甲右手食指损伤属十级伤残 ...

在该次交通事故中也负有责任，应当赔偿被告车辆损失4300元。 被告耿某某辩称，被告认为原告的伤残评定时机不准，原告应在治疗终结后再进行伤残等级鉴定。鉴定 支持200元；原告的伤残等级鉴定结论系有鉴定资格的机构依法作出，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金，根据原告住所地应按城镇居民标准计算，该主张不超出 ...

公安局法医检验所出具长公法检字（2007）第X号道路交通事故伤残评定鉴定书，鉴定结论为“受检者邓某的损伤符合交通事故损伤特征。其损伤为左锁骨骨折，右尺骨鹰嘴 本案中被告大地财保公司不承担责任；对于原告前后三次所作的伤残等级鉴定，其中湘雅二医院司法鉴定中心所出具的〔2008〕临鉴字第X号司法医学鉴定意见 ...