事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说，吉顺公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险 、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、身份证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执 ...

，该代理行为有效，该院确认鑫天公司与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，鑫天公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料 保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，鑫天公司只能向保险 ...

冯某某是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说 、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、接收身体条件 ...

即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，高某某只能向保险合同的相对方进行报案和 、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、修理费发票、维修明细、损失照片、 ...

，夏某是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说， 、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、修理费发票、维修明细、损失照片、 ...

符合相关规定，石景山支公司不同意理赔。 经审理查明，2007年6月30日，首源劳务公司与石景山支公司分别签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆 应按双方约定来履行各自的权利义务。现承保车辆在保险期间发生交通事故，但交通管理部门不能认定事故双方的责任。依据相应法律法规规定，机动车与非机动车、 ...

关系已经终止。所以，一审判决在上诉人根据保险合同双方当事人的约定进行理赔后，再判决上诉人对本案交通事故承担赔偿责任属认定事实及适用法律错误。 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 ...

973。71元损失问题，本院认为，原告为赣（略）所购机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和所缴养路费973。71元是国家强制车主应履行的 给被上诉人钟某某的判决，依法按照保险人与被保险人的合同约定来判定上诉人应当承担的理赔责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由主要有：1、一审法院没有 ...

中所附变更赔偿比例的条件的解释，上诉人认为是保险公司对该事故未进行理赔，而被上诉人认为是保险公司未按《调解书》确定的交通事故损失项目和金额进行理赔， 。按照该《协议书》，被上诉人只应承担70%的赔偿责任。《协议书》对《调解书》在事故损失的总金额上未作变更，只是对被上诉人承担的赔偿比例进行了变更。《欠条 ...

被告已与原告达成了赔偿协议，并已实际履行，不再承担赔偿责任。 被告中华联合保险益阳支公司辩称，原告要求赔偿的数额过高，应依法核减，被告不应承担诉讼费。 达成赔偿协议，被告保险公司不应重复理赔。 原告廖某为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，拟证实 ...