号轿车的车主是被告王某丙，其未尽到对该机动车安全管理义务，导致本案交通事故发生，因此被告王某丙应该与被告王某乙一起连带承担本案的赔偿责任。同时， x.3元，双方对此事实无异议，本院予以确认；误工费，事故发生当日，原告与麦斯鞋业有限公司解除了劳动合同，之后原告一直在治疗和休养中，无法参加劳动，客观上存在 ...

证明原告亲属罗某贤的受伤抢救过程；3、道路交通事故认定书一份，证明原、被告交通事故发生的原因及责任；4、道路交通事故损害赔偿调解终结书1份，证实原、被告曾经在 梁某负事故的主要责任，罗某贤负事故的次要责任。事故发生后，被告梁某支付了x元给四原告。之后，双方因经济赔偿问题协商不下，四原告于2010年11 ...

为：对1、2、4、5、6、X号证据无异议；对X号证据中关于交通事故发生的时间、地点及受伤人员情况的证词无异议，但证人称被告拒绝报警与事实不符；对X ，被告支付复诊费2400元。从长沙复诊回家后，杨某英要求被告支付护某2000元，并称之后的事与被告无关。综上，被告是好意搭乘两原告和其母杨某英回东山，事发 ...

车主为王某戊；6、鄢公交认字{2009}第x道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的事实和在事故中双方的责任；7、武汉艾美康复器材有限公司 时间。证据9后期治疗费鉴定有异议，根据鉴定程序通则规定，伤残鉴定是治疗行为终结之后作出的，原告再做后期治疗费鉴定不符合法律规定，因此不应得到支持，可以治疗 ...

推三轮车回收废品。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以 ；被告辩称原告休假三个月包括住院期间的天数，因原告的休假是在原告出院之后由鉴定机构出具的意见，原告的误某时间应包含住院期间的天数和休假的 ...

1536元，残疾赔偿金x元，鉴定费700元，残疾辅助器具费x元，交通费500元。 交通事故发生后，宁某垫付了医疗费x.80元给何某。同时，宁某还支出了桂A 元；在交强险医疗费用赔偿限额x元范围内赔偿何某医疗费x元。 保险公司赔偿之后，何某的上述损失还有医疗费x.70元（x.70元－x元＝x.70元）、 ...

并不是依据，被告不予认可；对证据7中医疗费收据有异议，原告在本案交通事故之后住院，并不在事故发生期间进行治疗，放任了病情的扩大；对证据8、9有异议，发票 予以采信，但该证据中医疗建议假肢安装费x元，因该假肢系原告在本次交通事故发生前已经安装，实属财产受损，而法医鉴定机构并无资质对财产损失进行鉴定，故对 ...

某的误工费，于理相通，于法有据，本院依法予以支持。本案交通事故发生在侵权责任法施行之后，虽然侵权责任法对受害人的被抚养人生活费赔偿项目未作规定， 主张某审判决计算受害人误工费标准以及认定被抚养人生活费有误，本院依法不予支持。关于事故的主要责任人死者张某杨的继承人或所在单位郑州特能公司应否对本案人身损害 ...

标准计算受害人的有关损害赔偿费用以及认定受害人父母的被抚养人生活费是否有误。2、事故的主要责任人死者张赞杨的继承人或所在单位郑州特能公司应否对本案承担赔偿 父母的被抚养人生活费，于法有据，本院依法予以维护。本案交通事故发生在侵权责任法施行之后，虽然侵权责任法对受害人的被抚养人生活费赔偿项目未作规定， ...

居民标准计算受害人的死亡赔偿金以及认定受害人父母的被抚养人生活费是否有误。2、本案事故的主要责任人张某杨的继承人或所在单位郑州特能公司应否对本案承担赔偿责任 田某军的死亡赔偿金，于法有据，本院依法予以维护。本案交通事故发生在侵权责任法施行之后，虽然侵权责任法对受害人的被抚养人生活费赔偿项目未作规定， ...