的被告主体2、原告方因李某乙生死亡造成的经济损失是多少3、当事人之间应当如何承担民事责任 经审理查明，原告李某甲是李某乙生的父亲，蒙某是李某 视为其已放弃答辩和质证某权利。上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确， ...

关系、本案肇事车辆为两被告的夫妻共同财产； 4、交通事故认定书及交通事故处理通知书，欲证明本案交通事故的责任认定情况及交警部门的调解情况； 5、病历及诊断书，欲 3、刘某甲4所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的， ...

大道县国税局门前路段将原告撞伤。桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某负事故主要责任，刘某甲负次要责任。原告受伤后，被告张某已在 损失共计149651.16元。 本案争议焦点为：保险公司如何承担赔偿责任。本院认为，本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路 ...

2011年4月14日，交警部门做出事故认定书，认定被告郑某负事故主要责任，余某乙负次要责任，原告无责任。此次交通事故造成原告的经济损失有：1、 收入来源地均为贵港城区，所以，依照最高人民法院《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金计算应按照城镇居民标准计算 ...

管理局东湖新技术开发区大队处理，于2010年8月30日下达交通事故责任认定书，认定此次事故被告李某负全部责任，摩托车驾某员和我无责。后经查实，被告 《事故认定书》能否作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据；本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配； 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持 ...

证据予以证实。 本院认为：关于二辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何某担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款 孙某提出的其他赔偿请求没有法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告孙某因本次交通事故所受的损失共计102688.63元。 被告人民保险公司、平安保险公司 ...

的门诊病历、疾病证明、住院收费收据、门诊收费收据等证据，应确定卢某因事故共花费医疗费6965.01元，现卢某主张该项损失总额为6964.33元，合法有据 答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除 ...

的赔偿责任如何分担。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告郑某负事故的全部责任，原告朱某在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚 号临时号牌轻型厢式货车在被告太平洋保险东莞分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此，对原告朱某合理的损失，应由被告太平洋保险东莞 ...

认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某戊远负 戊远的遗产范围内承担其中70%即65259.77元，余下27968.47元，其中第三者责任商业保险应免赔的15%即4195.27元，由被告陈某负担，另23773 ...

本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远负 黄某甲自行承担其中70%即217706.3元，余下93302.7元，其中第某者责任商业保险应免赔的15%即13995.4元由被告陈某负担，另79307.3 ...