即本案死者孙某梅，盐田区人民医院及法医均证实孙某梅因交通事故抢救无效死亡，沙头角交警大队对此认定被告陈某戊负全部责任、行人孙某梅无责任，双方当事人在 领取了工伤保险补偿款，但根据《广东省企业职工社会工伤保险规定》第十一条关于“职工由于非本人原因的交通事故导致伤残或死亡，除领取肇事部门的赔偿金外，可同时 ...

丽的名字，故李某丽应为该汽修厂雇员，李某丽因交通事故身亡，未做工伤认定，死亡后已按交通事故确定由肇事者进行赔偿。现两原告要求由被告补偿李某丽因 再向被上诉人索赔无法律依据。李某东与其妹李某丽同样取得了赔偿金。总之，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人李某某 ...

该依据是否废止，无证据证明。2．《中华人民共和国劳动法》第二条、《企业职工工伤保险试行办法》第八条第八款；《中华人民共和国行政复议法》第二十八条 因车祸死亡，经原告申请酉阳县劳动局已将其认定为工伤。被告及第三人对道路交通事故认定书无异议。对工伤认定书质证认为，认定不合法，将代办关系与劳动关系予以混淆。 ...

联系。原判认为，五峰土家族自治县公安局交通警察大队对该交通事故及时作出了责任认定并依据《道路交通事故处理办法》配套《企业职工工伤保险试行办法》第28条的 能成立。上诉人主张被上诉人应赔偿死亡补偿费差额400元的上诉请求，符合《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条第(二)项的规定，本院予以支持。原判适用 ...

之妻、向某乙之母曾某红不幸身亡，本县公安交警大队1998年7月18日认定系“司机驾车时雨天雾大，视线不良，判断失误，将车驶出公路外，造成翻车致 材料载卷。 本院认为，本县公安交警大队对该交通事故及时作出了责任认定并依据《道路交通事故处理办法》配套《企业职工工伤保险试行办法》第28条之规定确认了赔偿项目 ...

雷某所受事故伤害属于交通事故伤害；14、误工证明复印件，证明雷某与单位存在劳动关系、是在绿化施工工作中受的事故伤害；15、工伤认定申请受理通知书 某某绿化工程有限公司的该项诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院应予维持。上诉人某某绿化工程有限公司 ...

（略）费收据、住宿费发票作为起诉依据。 被告某公司辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，同意承担相应的赔偿责任。除（略）代理费偏高外，其他 证据。 被告中华保险公司辩称，对于发生交通事故的具体经过无异议，对原告的合理损失同意在交强险范围内承担赔偿责任。如果原告在工伤部分未得到赔偿，则同意赔偿 ...

公安局交通警察大队于2009年5月11日作出《道路交通事故认定书》，认定：“唐某某驾驶机动车遇相对方向来车时，判断失误，临危措施不当，没有靠右行驶，其 某贵在考虑唐某某的经济承受能力及何某某医药费已由所在单位支付，并获得工伤认定的情况下，仅要求唐某某赔偿4000元的摩托车损失费，并明确放弃其它各项损失 ...

法院驳回上诉，维持原审判决。 第三人禹州市东龙化工机械有限公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持一审判决。 经二审审理 事务范畴。同时下班时间与发生交通事故死亡时间相距较长，张某所受伤害已经不属于“在上下班途中，受到机动车事故伤害”的工伤认定范围，故上诉人的上诉请求 ...

章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX中心职工梁XX所受伤害确定为工伤。 原告诉称，原告与第三人梁XX不存在任何劳动关系。梁XX是长 被告向法庭提供的证据：梁XX工伤认定申请书；梁XX医疗诊断证明；梁XX身份证复印件；梁XX上岗证复印件；市公安交警支队卫东大队交通事故认定书；张XX证言及身份证复印件 ...