崔某与被告姚某、上海某建筑材料有限公司（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 肇事车辆（沪XX）于本案交通事故发生时属被告某公司所有，并在被告大地上海分公司投保了“交强险”。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的证据、被告姚 ...

被告吴某、韩某某、河南中州集团商丘市诚达运输有限公司（以下简称诚达公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年6月20日向本院提起诉讼，同日本院 焦点，被告吴某、韩某某、诚达公司均未向本院提交证据材料。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2005年6月9 ...

城支公司（以下简称人保永城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法向当事人送达了诉讼法律文书，并依法组成 抚慰金不应支持。 被告永城顺发公司未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、原告住院病历5张；3、出院证；4、原告 ...

3、二原告要求的赔偿范围和标准是否合理。 二原告向本院提供的证据材料有：1、武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明二原告在事故 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长黄某友 审判员赵利 审判员王 ...

起诉是否超过诉讼时效。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明事故责任；2、豫x、豫x号半挂车的行驶证；3、 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长夏永福 审判员刘刑军 人民陪审员张 ...

、都邦财险郑州中心支公司对何某某等四人提交的证据材料的真实性均未提出异议。但均认为按机动车交通事故强制保险条例对何某某等四人所请求的各项费用进行 鉴定人王某圣于2009年2月8日在交通事故中所受的伤害与死亡之间有直接因果关系。” 依据上述有效证据及各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：受害人王某 ...

作如下评析：1、张某、王某乙提供的朱世广的证言材料，其并不知道摩托车是如何倒地发生交通事故，该证言与本案无关联性，不予采信。证人别明礼同样 右把碰到大卡车的左侧然后倒地”，该陈述应能推定摩托车右把部位应有碰撞痕迹，西峡县交警队2006年10月28日22时10分交通事故现场勘验笔录，“接触部位勘查，豫x ...

交通事故证明于法无据，交警部门应当作出道路交通事故认定书，对证据2、3的合法性有异议，认为交警队为当事人做陈述材料时执法人员必须要有两人，而做 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员李育君 二0一0年三月十五日 ...

主张： 1、2009年1月13日，原告郭XX向濮阳县公安局交警队的陈述材料一份。证明事故发生是因为原告横穿马路造成的。 2、2009年1月14日，被告齐 在现场报案，又未做标记，现场变动，且因双方当事人陈述不一致，无法查清道路交通事故成因为由，通知当事人向法院提起民事诉讼。故原告郭XX于2009年2月 ...

，可以作为定案依据。对原、被告提交的其他材料，由于双方均无异议，故对其证明效力予以确认。 本案依据当事人的陈某、举证，可以认定以下案件事实： 2009 责任。肇事车辆豫x号以被告中州通达公司名义在被告人民财险滑县支公司投有机动车交通事故强制险和第三者责任商业险。被告熊某某是被告吴某某的雇佣司机。耿某 ...