刘某驾车将曾某甲撞伤，刘某应承担本案交通事故的全部责任，曾某甲无责任。刘某上诉称曾某甲的监护人存在过错，因未提供证据予以证明，故该上诉理由不能 鉴定认定后续治疗费x元并无不当，本院予以确认；小孩曾某甲受到交通事故带来的人身损害，给其幼小的心灵造成了一定的精神创伤和痛苦，原审法院酌情确定刘某赔偿曾某甲 ...

委托代理人李某某。代理权限：一般代理。 上诉人靳某某与上诉人赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，靳某某于2008年11月26日向鹤壁市山城区人民法院 发生后，由于未及时报警，致使事故现场变动，公安机关无法查明交通事故的事实、确认双方责任大小，双方应当按照各自的过错程度分担本次事故所造成的损失。结合 ...

资格发生道路交通事故，造成人身伤亡的，仅由保险公司垫付受害人抢救费用，并未规定保险公司应承担其他保险责任。肖欣荣无证驾驶所发生的交通事故人身损害的后果， 人未提出异议，本院予以确认。被上诉人提交的证据证实的就本案所涉交通事故未获赔偿的事实足以抗辩上诉人上诉主张被上诉人已获实际赔偿的主张。因此，上诉人 ...

现住广东省东莞樱姿有限公司，系该公司业务经理。 上诉人东莞樱姿时装有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事 的福特汽车开出，因技术生疏，车速快，造成交通事故。张祥清的驾驶行为不属职务范围，其将肇事车辆开出未征得上诉人许可及授权，而且原审被告庄某某 ...

发生在保险期间内。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据审理查明的事实，被告赵某某未按规定及时将可以移动的故障车移至不 限额为10万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员，住（略）。 上诉人姚某某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第x号民事判决 公司无过错，故不同意原告的诉讼请求。 原审法院经审理后确认，本案交通事故，造成原告杨某甲丈夫、原告刘金龙父亲死亡，二原告要求责任人承担民事 ...

：云x号微型车车主为被告李某某，该车未购买保险。 原审法院认为：本案系因机动车与行人之间发生交通事故导致的人身损害赔偿纠纷。本案中被告李某某作为机动车 形成雇佣关系。被上诉人李某某、常某某为上诉人送货途中，造成交通事故致何某平死亡。根据《交通事故责任认定书》，被上诉人李某某将车辆交给饮酒后的被上诉人常 ...

下称太平洋保险公司开封中心支公司）、李某甲、李某乙、要某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月24日向尉氏县人民法院（下称一审 事故发生时正处在保险期间。 一审法院认为，机动车与机动车及非机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿 ...

某某及被告王某丙受伤。经益阳市公安局交警支队直属二大队交通事故认定书认定，被告崔某乙驾驶机动车在无交通信号交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，负事故 10万元。 原审法院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者 ...

，当事人在庭审中的陈述予以证实。 原审法院认为：田××驾驶豫x号面包车发生交通事故，造成孟××、朱××受伤，使孟××、朱××在经济上、精神上遭受了较大 系宋××的雇员，2006年10月23日田××驾驶豫x号面包车发生交通事故致孟××、朱××受到人身损害的事实，有2006年10月24日临颍县公安交警大队 ...