贵仁长寿分公司，在人保财险南岸公司投交强险12.2万元，第三者责任险30万元。本案交通事故发生在四车的保险期内，被告郑某某系被告毛某某雇请 赔偿责任；本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人辽宁开原宝龙公司答辩提出：交警部门的事故认定书具有法律效力，应当作为定案的依据。一审法院综合分析案件事实后作出总的 ...

此项诉讼请求金额为x元）、拖车费4350元（注：原告此项诉讼请求包括：处理事故拖车费300元、道路清障费300元、车辆保管费850元、定点维修拖车费2900元 了诉讼主张，但未予举证证明商业第三者责任险事实，对财保宜章公司未予主张及举证。 本院认为，交警部门就本案交通事故作出的“湘公交高认字第x号”《 ...

法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载； 永川支公司在本判决生效后在其机动车交通事故伤残交强险限额内一次性赔偿支付原告骆某某人民币x元；在其第三者责任险保险限额内一次性赔偿支付原告骆某某人民币x ...

为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区X路X号。 法定代表人齐某某，该公司总经理 x号大型普通客车驾驶员负事故全部责任，故被告中华联合财险安阳支公司应在第三者责任险赔偿限额x元内予以赔偿，扣除四原告从鹤壁市公安局交通巡逻警察支队三大队 ...

被告的人保财险衡阳支公司入了交强险和第三者责任险。根据我国《道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 的部份，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 ...

某所有的湘x号货车在被告人保财险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任险，交强险的保险责任限额为x元， 限额的部分，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 ...

权利的主体是保险人，条款规定的是“可以”而非“应当”，原审判决保险公司将商业第三者责任保险赔偿金给付杨××是对法律的误解。3、原审判决程序违法。最高人民法院 “根据《中华人民共和国道路交通法》第十七条的规定，本案第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险 ...

元、运尸费1000元、死亡赔偿金x.8元，被抚养人生活费x元，事故处理的误工费、交通费1500元，精神抚慰金x元，摩托车损失费1000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿x元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿 x元，由被告张某某赔偿9550 ...

在被告中华联合保险公司温县支公司投保机动车车辆保险，保单载明：第三者责任险x元；交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额8000 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

石龙营销服务部分别购买机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额5万元，医疗费赔偿限额8000元，财产损失为2000元，第三者责任险为10万元。 2007年 内承担连带赔偿责任属于适用法律错误，应予纠正。上诉人请求在车内人员责任险范围内赔偿于法有据，应当支持。对于受害人死亡赔偿标准是适用城镇居民 ...