邹某某驾车逃逸，后被公安部门抓获。佛山市南海区公安局交通警察大队责任认定：邹某某酒后驾驶车辆肇事逃逸，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，易某均在事故中无责任。 丁。二、被告邹某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成易某均死亡的精神抚慰金（略）元予原告杜某某、易某甲、易某乙、易 ...

审理终结。 祁东县人民检察院指控，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 。 7、刑事科学技术鉴定书，证实被害人谭某甲国系生前因车祸造成“颅脑损伤”致死。 8、交通事故赔偿协议书、赔偿凭证、申请谅解书，证明2011年1月14日 ...

由东向西过道路的被害人乔改台相撞，造成乔改台当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某乙驾车逃逸，后于次日到义马市公安局投案自首。经公安 述自己的犯罪事实，应当认定为自首。 我国刑法规定，违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下 ...

角与张某乙林驾某的摩托车右前侧发生碰撞，造成张某乙林当场死亡、吴玉生受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告龙某（甲方）于2011年10月 。原告对《事故认定书》有异议，认为被告龙某存在酒后超速行某和肇事逃逸的行某，应当承担全部责任，但未能提供证据予以证实，对其主张某乙院不予支持。《事故认定书》 ...

的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额只有x元（含财产损失 其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对二审中争议的焦点分析如下： 一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担 ...

的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额只有x元（含财产损失 其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对二审中争议的焦点分析如下： 一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担 ...

的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额只有x元（含财产损失 其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对二审中争议的焦点分析如下： 一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担 ...

的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额只有x元（含财产损失 其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对二审中争议的焦点分析如下： 一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担 ...

X号法医学尸体检验鉴定报告。证明被害人杨某戊青、张某乙合符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 （7)浚县公安局物证鉴定室公（浚）鉴（痕检）字[ 人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司诉讼中提出“被告人陈某系无证驾驶机动车，在肇事后又逃逸现场，保险公司不应当承担赔偿责任”，因本案所涉及的是人身损害赔偿， ...

看守所。 宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 证明、道路交通事故损害赔偿纠纷调解书、经济赔偿凭证、谅解书、户籍证明等，通过以上证据，公诉机关认为王某乙违反交通法规，造成一人死亡，肇事后逃逸， ...