；9、曾某某户口本及五保证复印件各1份，证明原告基本情况，原告为五保户，本次交通事故给其带来巨大精神打击；10、古宋某出所证明信，证明原告与护理人关系； 》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_25038945.html-了解详情
机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司 存在漏洞，对案涉交通事故的发生亦存在过错。原审根据过错归责之民事侵权的一般原则，判决新乡市华西卫材有限公司对王某戊承担连带赔偿责任，及对田某 ...
//www.110.com/panli/panli_23447438.html-了解详情
、郑某智驾驶电动自行车上道路行驶，应当注意观察，在确保安全、畅通的原则下通行，应负事故的次要责任。事发后，郑某智当即被送往洛阳市吉利区人民医院治疗 安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_22828501.html-了解详情
，承运人就应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。鉴于合同法已经明确了货物的毁损或灭失的归责原则，本案的争议焦点即为：1、 的卡车上发生火灾致使全部烧毁，但是，根据白银市公安局交通警察支队景泰大队出具的事故认定书以及景泰县公安消防大队出具的火灾事故证明均无法认定火灾原因，因此承运人除非能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html-了解详情
骑助动车至此，发生碰撞,致原告受伤及助动车损坏。长宁区交警支队认定被告负该起交通事故的全部责任。故请求依法判令：1、第三人和被告共同赔偿原告 ,本案应适用无过错归责原则,即不问被告有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明原告有过错,才能减轻其责任。现公安交警部门认定被告负事故的全部责任,故本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_9681720.html-了解详情
至此,双方发生相撞,致原告车辆受损。长宁区交警支队认定被告负该起交通事故的主要责任。事故发生后，原告支付了车辆修理费人民币4,023、车辆检验费500元、 无过错归责原则,即不问原告驾驶员有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明被告有过错,才能减轻其责任。现公安交警部门认定被告负事故的主要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_9628512.html-了解详情
过程中发生了致二原告之子周某超死亡的重大交通事故，因此保险公司应按照保二赔二的原则，在交强险赔偿范围及限额内对二原告承担双倍的 共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_274936.html-了解详情
受损，交管部门虽未认定刘增的事故责任，但是在交通事故侵权损害赔偿的法律关系中，机动车与行人发生交通事故时民事责任某归责原则适用过错推定，即除非有证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百七十元，由原告北京北方出租汽车有限责任某司负担一百 ...
//www.110.com/panli/panli_261081.html-了解详情
中未改变远近灯光有责任，但没有提供相应的证据，交通事故责任认定书中未见有大货车责任，民事赔偿中难以将其列为诉讼主体而归责。王某顺不是车辆所有人，也 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、由被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_96053.html-了解详情
中未改变远近灯光有责任，但没有提供相应的证据，交通事故责任认定书中未见有大货车责任，民事赔偿中难以将其列为诉讼主体而归责。王某顺不是车辆所有人，也 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、由被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_94834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务