交通事故强制保险限额后的损失，应根据交通事故认定书认定的责任，承担相应的事故损失。对超出交通事故强制保险限额本被告应承担的部分，应由被告河源保险公司 等费用；……”，因此，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通 ...

公安局交通警察支队六大队（以下简称交警六大队）交通事故认定书认定：沈某负事故的全部责任，沈某华、邢某某无责任。当时原告已经怀孕一个多月，车祸造成原告 计划外怀孕，原告对此并未向法庭提交证据予以说明。如果是计划内怀孕，该交通事故造成原告意外流产的话，被告应依法赔偿原告相应的精神抚慰金。如果是计划外怀孕， ...

各方当事人均对本案诉讼的交通事故造成受害人李某明死亡的事实认可，且有相关的证据佐证，予以认定。该事故发生后经交警部门对事故责任认定，林强（豫x 被保险人”的约定和机动车车上人员责任险条款第三条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内，或车体上 ...

安全法》第十九条、第二十二条的规定，怀远县公安局交通警察大队认定张某乙负本起事故的全部责任，该事故认定已经怀远县人民法院生效的（2008）怀刑初字第X 批复的精神，保险人对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人 ...

合法，原审法院予以采信，即被告张某某承担事故的全部责任。被告昌盛公司、台昌公司对交通事故认定书的责任认定提出异议，但未能提供充分证据予以推翻，故对其异议 振。可见无论从事发前，还是事发时来看，张某某都是极力避免交通事故的发生，本次事故纯属于意外事件。由此可见，在整个事故发生的过程中，张某某并不存在任何 ...

其人身损害结果是否具有过错本案事故发生后，交警部门作出交通事故认定书，认定黄某勇负事故全部责任、原告无责任。交警部门作出的事故认定书并非是对案件当事人的 责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、 ...

，并未考虑本案的实际情况。一审法院认定许某某为车辆所有权人并判决其承担责任，无法令人信服。2、黎某甲在本案交通事故中也有责任，但一审法院回避了这一事实 保险条款》第40条规定：第三者，是指除被保险人与保险人之外的、因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。本案中，被上诉人黎某甲是 ...

死亡的交通事故。2005年11月2日佛山市南海区公安局交通警察大队作出如下责任认定：一、郭某某驾驶机动车行经人行横道，未按规定减速行车，没有安全驾驶，违反黄某 中，上诉人向原审法院提交了死者陈某宪工作单位的证明、在当地购买了人身意外保险的保险单及其工作单位的职工证明。这三份证据充分证明了死者陈某宪发生 ...

人将车移开，以便让其他车辆装货。被上诉人龙某某忽视安全，没有下车，才导致意外事故发生。从事故发生的过程可以看出，上诉人与龙某某均是货主苏培鑫 道路交通事故损害赔偿纠纷的问题。根据被上诉人龙某某提供的交警部门交通事故责任认定书，可以认定本案事故是因上诉人陈某某驾驶机动车忽视安全而引起，上诉人陈某某对事故 ...

而离开事故现场后是否跌倒或再意外受伤呢三、交警部门所作出的事故责任认定无效。理由：1、交通事故认定书应载明交通事故的基本事实、成因和当事人的 在保险合同中约定的第三者责任险的问题，中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中已经明确规定，“5月1日 ...