已赔偿到位，取得了对方谅解。原判量刑过重，请求二审法院予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人钟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实 ...

、原审被告人杨某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年12 字第X号刑事附带民事判决第一项中对被告人杨某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年 ...

七日作出（2010）内刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；被告人韩某某赔偿附带民事诉讼原告人苑××、徐××、苑××、 刘某乙均不服，被告人韩某某以“原判认定事实不清，其属投案自首，原判量刑重”为由，附带民事诉讼被告人刘某甲以“原判认定事实不清，其不应承担责任” ...

某某供述，证人刘某某、李某某证言，现场勘查笔录及照片，法医检验鉴定报告书，交通事故责任认定书，收到条及破案报告等证据予以证实。 根据上述事实和证据，原审法院以交通肇事罪判处被告人郑某某有期徒刑一年零六个月。 郑某某上诉称，原判量刑重，请求对其适用缓刑。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同 ...

发生重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人案发后自动投案，并如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李某某认罪态度较好 抢救的义务，同时也对现场进行了认可和保持，这与法律规定的交通肇事逃逸有着本质的区别，在量刑时应与肇事逃逸区分对待；二、李某某投案自首，应是法定 ...

附带民事诉讼原告人均不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理，现已审理终结。 事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，上诉人的上诉意见，经查原审对其投案自首已予以认定，并在量刑时充分考虑。二审期间，上诉人亲属积极 ...

。交通事故发生后，被告人纪某甲逃逸，其行为已构成交通肇事罪。对公诉机关指控被告人纪某甲犯交通肇事罪的罪名予以支持。但公诉机关指控被告人纪某甲在事故发生后 的规定，在＂处三年以上七年以下有期徒刑＂的量刑幅度内予以量刑。被告人纪某乙明知被告人纪某甲发生重大交通事故后，故意帮助其逃匿，且破坏现场，毁灭证据 ...

，负事故全部责任。 原审判决认定以上事实有下列证据予以证明：抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场相片、肇事车辆相片；法医学尸体检验分析意见书；顺德桂洲 年零六个月。 原审被告人李某某以原判量刑过重为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认 ...

六个月。 被告人何某甲以原判量刑过重为由提起上诉，请求从轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人何某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 ...

，交通事故责任认定书，车辆技术检验鉴定意见书等证据证实。 原判认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且其负事故主要责任，其 其所在村委会愿意对其进行帮教，原审量刑偏重，请求对其改判，并宣告缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人宋某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定 ...