理由及其辩护人辩护意见均认为，认定被告人王某甲故意伤害罪证据不足，不构成交通肇事逃逸。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳 ...

某乙用号码为x的手机向邵阳市公安局接警中心报案； 8、上诉人黄某乙对交通肇事的犯罪事实供认不讳，且与其他证据吻合； 9、户籍资料，证明了上诉人黄某 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的， ...

由被保险人另案请求保险理赔，根据事故车辆对应的交强险条款的有关规定，肇事车辆驾驶员肇事逃逸，无论任何原因造成的对第三人的人身和财产损失，保险人不承担赔偿 后驾车逃逸，后被截获。该次事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定：被告刘某某负此事故的全部责任，原告郭某甲无责任。原告郭 ...

危害程度，以及被告人李某某当庭表示认罪，认罪态度较好，有自首情节，交通肇事后逃逸，应从重处罚等情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十 犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行） 第九条人民法院对自愿认罪的被告人 ...

发票；3、处理事故相关支出费用。 原审法院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其 ，刘某甲应当承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。鉴于本案二审期间，被告人刘某甲认罪服法，其亲属代其赔偿了附带民事 ...

被告人郭某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。因涉嫌交通肇事，于2008年10月31日被前郭某公安局执行刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经前郭 为：郭某驾车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条（一）项之规定，郭某负 ...

，根据本院建议，控辩双方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭合并审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员战福志出庭 补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的合理部分本院予以支持；要求处理交通事故人员的误工费，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求 ...

和精神损害抚慰金共计27.（略）万元(包括死亡赔偿金17。（略）万元、处理丧葬事宜的交通费2000元、住宿费1400元、误工损失2000元、精神损害抚慰金 证明被告余某某超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的事实。 原告对交通事故认定书、交通事故现场图提出异议，认为事故认定书认定事实不清， ...

依据《交通事故处理程序规定》第四十七条的规定对李某某在此次交通事故中无责任的认定，定性准确，原审法院予以采信。交通事故发生之后，驾驶肇事车辆粤 毫无关系，依法不应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定：“交通事故当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”无名氏驾驶粤（略）号 ...

交通事故处理办法》第四条、第五条、第十七、第十九条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第二条、第五条的法律依据。证明其有对道路交通事故作出责任认定 东是在第三人自认为没有什么事并同意的情况下才没有报警并将车开走，不是逃逸和逃避法律责任的行为，而起诉被告作出的责任认定错误的理由，本院不予采纳。原告要求第 ...