，致使交通事故责任无法认定，依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定，应负事故全部责任，何卓康、欧阳凤颜均不负事故责任。2002年10月7日至 及处理，且一审宣判后，王某某亦未提出上诉，故对于刘某某的上诉认为本案程序违法的主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

某某均为该局通行费办工作人员及持执法证件情况。15、惠安锦厝收费站车辆违章冲关统计表，记载闽C/x号小轿车自2003年10月24日至2004年3月17日冲关逃费情况。16、委托书，证实2004年度泉州市交通局委托泉州市X路局根据《交通行政处罚程序规定》行使《福建省公路规费征收管理条例》及其相关的交通 ...

事故责任认定不准确的，在决定不予采信之前，应征求公安交通管理部门的意见，妥善处理”，依该条规定：一是对错误的事故责任认定有不予采信的法律后果； 六十三条“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”、第六十四条“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”、第六十五条“人民法院有权向有关单位和 ...

其既没有向上一级交警部门提出重新认定，也没有提供相关证据以推翻责任认定，经审查责任认定程序合法，认定准确，被告的辩解理由不成立，对该责任认定予以确认。被告钟某某是事故 共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十七条的规定，原审法院于2003年4月9日作出判决 ...

责任由被告陈某己替代承担。根据《道路交通事故处理办法》及《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案的赔偿范围包括：死亡补偿费（略 交通事故的责任认定予以采信正确，本院予以维持。 原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

侵权的规定与《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十一条、第三十五条中关于交通事故责任划分的规定并不矛盾。当事人的违章行为共同造成交通事故， 连带清偿责任，并未违背当事人意思自治原则。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。邓某某上诉所提理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华 ...

死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入，该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]X号司法解释》中的 请求属于新的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第184条的规定，在二审程序中，原审被告提出反诉，调解不成的，上诉的应另行起诉。上诉人的 ...

4月12日作出的额政字第X号抽样取证扣留车辆取证凭证，行政强制措施程序严重违法；本人不存在2002年漏缴养路费的问题为由提起上诉。被上诉人以对上诉 稽查部门可扣留其行车证件或车辆限期处理，对于抗缴交通规费、侮辱、殴打交通征收人员并构成犯罪的，移交司法机关处理”的规定，被上诉人上路查验并征缴养路费，同时 ...

法律依据，本院不予采信。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，对原告徐某因交通事故所造成的各项经济损失，首先应由被告保险 投保人（常某）赔偿。因此，被告保险公司认某商业险不能在本案中一并处理的意见，本院不予采信。 根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干 ...

事故时某有为湘x车购买交强险。 刘某受伤前系长沙裕林水处理有限公司营业员，月工资标准为2100元。 上述事实，有双方当事人的陈述，及身份证、 道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用 ...