人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 与裕鑫商贸公司的该条上诉理由不成立，本院不予支持。关于责任划分，本案是产品质量损害赔偿纠纷，损害发生的原因是礼花棒发生爆炸，与烟花自身存在的质量缺陷有 ...

王某某受伤及治疗经过属实，对此法院予以确认。本案是一起在使用农机产品过程中发生的损害赔偿案件，涉案农机是否存在质量缺陷，是本案的焦点所在。分析本案涉案农机 根本原因，非其公司不配合引起。请求二审法院撤销原判，依法改判其公司不承担赔偿责任。 被上诉人王某某答辩称：元凯公司生产的小丰600N型中耕机不符合 ...

发展有限公司，后更名为河南惠强塑业发展有限公司，以下统称河南惠强公司）财产损害赔偿和商标权侵权纠纷一案，漯河华强公司于2009年3月16日向漯河市中级 侵权行为对对方造成的损失都较为有限，本院酌定双方相抵后互不承担赔偿责任，故对双方相互请求赔偿损失的请求均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

总站对事故造成原告的损失负连带赔偿责任，但因该车在被告财保玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、神行车保系列产品险、道路客运承运人责任险。因而 总站雇员，是履行司机职务行为，其承担的责任应由被告容县汽车总站承担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《 ...

二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定 共和国产品质量法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。第四十二条规定：由于销售者 ...

应当是本案的直接责任人。根据相关法律的规定，产品存在缺陷造成某身或他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。我销售部是涉案产品的二次经销单位，原告虽然亦有权向 的拉线环产品直径为16mm，并提供两根实物原材料（圆钢）以资辩解。另在案件的审理中，被告王某乙认为原告在施工中存在过错，申请鉴定，要求：1、洛阳 ...

由于两被告上述过错最终导致原告跌地受伤，应就此造成原告损害后果承担连带赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商不成，故诉至法院，要求判令被告xxx公司、 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告季xx负担70元，被告上海xxx电子产品市场经营管理有限公司负担20元。 如 ...

、王某丙作为销售商，明知该种礼花系不合格产品，而销售该种礼花，主观上有过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“ 某甲精神抚慰金7000元；被告郭某某、柴某某、杨某某、王某丙承担连带赔偿责任。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付 ...

灵山水泥有限公司与本案有直接利害关系，故异议成立。 根据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2009年5月中旬，原告刘某甲建筑个人房屋一幢，将该房屋交 指产品的制造者、销售者因制造、销售或提供有缺陷产品，致使他人遭受财产、人身损害所应承担民事责任而引起的损害赔偿纠纷。因产品存在缺陷，造成人身、缺陷产品 ...

、财产安全的要求。因产品存在缺陷造成他人财产损害的，生产者和经营者均应当承担赔偿责任。上海大众公司作为产品的生产者，对产品责任侵权引发的纠纷，应承担 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，由被告上海大众汽车有限公司、商丘恒昌汽车销售服务有限公司负担。 ...