刘某甲、刘某乙因与被告谷某某、王某某、安阳市鹏X水泥厂、吉某某产品质量损害赔偿纠纷一案，刘某甲、刘某乙于2008年11月20日提起诉讼 进行鉴定，举证责任并未完成，本院于2009年11月11日通知安阳市鹏X水泥厂对房屋质量和损失费用进行重新鉴定，并将举证责任分配给安阳市鹏X水泥厂，要求安阳市鹏X水泥厂 ...

某某。 被告田某某。 委托代理人孟某。 原告李某甲诉被告罗某某、田某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 出院后，原告又支出检查、治疗等费用1116.5元。2008年3月份，经许昌市质量技术监督检验测试中心对涉案爆竹（为漯河市××区永×花炮厂生产）进行检验，涉案 ...

“气室”装配在其生产x型客车上,该车销售给他人使用中,因上诉人供给的汽车车轿“气室”产品不合格,导致发生交通事故,被上诉人己为他人赔偿了经济损失。由此,认定上诉人与被上诉人之间构成了产品质量损害赔偿法律关系,该侵权行为地在湖南省津市市。上诉人向湖南省津市市人民法院起诉,该院对 ...

的直接经济损失，暂不追究生产厂家的民事责任。 本院认为，生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求， 的责任，应承担30%的过错责任，朱某某作为生产厂家无证据证明其生产的楼板质量无瑕疵应承担70%的责任。娄某某作为销售方、受益人有义务对其经销的商品进行 ...

宋某乙，该公司总经理。 上诉人河南省天丰种业有限公司因与被上诉人河南大成种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字第X号民事裁定 、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院均有管辖权。本案的产品销售地和侵权行为地均在淮滨县，所以淮滨县人民法院应当具有管辖权。上诉人 ...

代理人周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。 原审原告邢某某与原审被告胡亦军产品质量纠纷一案，本院于2005年1月24日作出的（2003）奉民一初 原审原告邢某某不服原审判决，向检察机关提出申诉，检察机关抗诉认为：原审判决关于“产品缺陷与损害事实之间的因果关系难以认定”是缺乏事实和法律依据的，理由为邢某某 ...

代理人任小宪、申某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人霍某因产品质量责任纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)三法民壹初字第X号 8日福建省农业厅发出闽农牧(2002)X号文，核准科达公司生产的“虫无踪”产品的批准文号为闽兽药字(2002)分（略），规格100g、250g、500g/袋。 ...

本身负责。而已断裂的预制板的钢筋经现场检查出现了滑筋现象，说明该预制板存在质量问题。且被告不能提供预制板的断裂，系原告施工不当造成和该预制板为合格产品 原告为第三人诊伤已花去的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、产品质量检验费及原告停工期间财产和误工损失。据此，原审法院判决： (一)被告刘某甲 ...

（下称安驰公司）与胡某、河南省金丰源实业有限公司（下称金丰源公司）产品质量损害赔偿纠纷一某，本院作出（2010）许民三终字第X号民事判决，已经 顶该帐目，该品牌甲方的销售价格已在价格上作出三包理赔部分的让利，如出现轮胎质量问题均由乙方负责处理，乙方销售过程中由此产生的一某相关责任甲方概不负任何连带责任 ...

）信阳金龙水泥有限公司（以下简称金龙水泥）。 上诉人余某与被上诉人金龙水泥因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第X号民事判决， 约定全面履行自己的义务。上诉人余某与被上诉人金龙水泥在诉前自愿就水泥产品质量损害赔偿达成补偿协议，具有民事合同的性质，是双方当事人的真实意思表示 ...