销售额为14,2o5,o44.66元。 傲时公司以系统公司、木业公司侵犯其著作权、广告图片权以及采取不正当竞争手段争夺市场为由,向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院 产品,目的是利用傲时公司的产品设备及产品优势,达到排斥竞争产品在市场竞争中取得优势地位。其所进行的虚假宣传,误导了客户,构成了不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_69891.html-
了解详情
九条第一款:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性某、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”所指的不正当竞争行为 亿美塑胶有限公司住所地的台州市工商行政管理局依法处理。综上所述,对被告辖区的涉嫌违法产品,被告已对销售者采取了下架暂停销售的措施。被告的移送合理、合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_43874395.html-
了解详情
月31日获得卫生许可证,2004年1月就获得“质量信誉保障产品”奖,有违常理。上海枫叶公司在其核心事业手册中称媒体纷纷报道枫叶正红一事,经过互联网 并不存在的“枫叶正红全球糖尿病康复联盟”谎称为1992年正式成立,均属故意陈述虚假事实的行为。商务部2004年12月31日颁布的《商业特许经营管理办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_270631.html-
了解详情
广告宣传行为。我国反不正当竞争法第九条第一款规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,;对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人 产品。被告的使用行为会使客户及消费者误认为被告的产品有与原告相同的质量和水平,应认定为系引人误解的虚假宣传。被告的行为直接违反了反不正当竞争法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_51386.html-
了解详情
;同时,根据国家工商行政管理局的有关规定,企业不得非法使用党和国家领导人的形象进行广告宣传。被告新天地摩托车中心未提供证据证明其已尽必要的审查义务,因此,被告新 进行过视察。因此,上诉人通过系争照片对其产品的质量、性能等进行了虚假宣传,不正当地提升了上诉人及其产品的知名度,使上诉人不正当地获得了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31206.html-
了解详情
市标准化先进企业等荣誉,并于2001年4月通过了(略)国际质量认证及国家进出口企业认证,在同行业中具有很高的声誉和极大的影响。2000年1月,为了扩大宣传以 画册有相识之处,但将军碑公司并不是《将军领先》宣传画册中第一页的广告作品,及11幅钢模产品和1幅机器设备摄影作品的著作权人,为此,将军碑公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_29487.html-
了解详情
x.com”的网站上发表的《重要声明》的内容相同;该网站《联络处》栏目中包括“购买哈雷产品:>>>进入北京汉马机车公司”的链接,并标明北京汉马哈雷机车 竞争法的有关规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本案现有证据表明, ...
//www.110.com/panli/panli_129245.html-
了解详情
在“康喜沐浴盐”白色小包装袋和黄色包装袋背面,均标有“产品标准号:Q/x-2001”字样。在本案审理过程中,可大康喜中心认可其在“康喜沐浴盐”包装袋上使用 ,经营者不得在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志、伪造产地、对商品质量作引人误解的虚假表示,亦不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_121234.html-
了解详情
有限公司世贸广场购物中心和浙江日月首饰集团有限公司扩大了中国名牌产品标志的使用范围,对商品的质量作引人误解的虚假宣传,属于消费欺诈。杨某某向江汉工商局申诉时要求 广场购物中心销售现场进行了检查和调查,未发现上诉人在举报中所称的“中国名牌产品”等内容的店堂广告,使上诉人提供的相关照片没有事实相印证,且杨 ...
//www.110.com/panli/panli_92779.html-
了解详情
2006年9月,被告取得了上海市商标协会等组织颁发的“重点推荐品牌”和“消费者满意产品”两项荣誉证书,被告没有盗用原告商业信誉。原告提交的其余证书均与本案无关 规定,“经营者不得利用广告或其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。本案中,被告印刷散发 ...
//www.110.com/panli/panli_77419.html-
了解详情