。对农机公司上述观点，该院分析如下：产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任，所谓生产者与销售者，都是针对产品的消费者和最终用户而言。该院注意到， ，总体而言不影响农机公司实现合同目的，农机公司不能以此为由作为其拒绝给付价款的抗辩理由。但是，农机公司可以在合理期限内要求彼得益中心继续履行上述义务。 ...

月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告张某某的诉讼请求：判令被告限期赔偿原告各项经济损失x.44元，并承担本案诉讼费。 原审 赔偿责任如何认定 本院认为：上诉人董某作为水塔产品的销售者，其有义务保证其所销售的产品符合《产品质量法》的相关规定，对有可能危及人身、财产安全的 ...

。另查：原告立邦公司是立时集团国际有限公司1992年起在中国大陆投资建立的三家独资企业之一，立时集团国际有限公司是立邦漆“”字商标和“立邦漆”文字及图形商标、“ 权与他人签署合作协议，授权他人生产相关的产品，同时根据《产品质量法》第27条的规定，香港公司、上诉人均必须按照产品质量法的规定，对贴牌生产的 ...

，缺乏事实和法律依据。 《中华人民共和国产品质量法》第三十四条规定，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。原告虽然取得由被告明尼苏达贸易公司提供 产业股份有限公司人民币2，571，573元； 二、原告翰林汇信息产业股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币35，314元，由原告瀚林汇信息 ...

书面调度计划执行。第七条约定：乙方自愿履行“琼海轻骑摩托车外协配套守则”中规定的义务和责任。合同签订后，乙方按(甲方)上诉人计划调度供货。一九九八年八月二十日 ，已被国家技术监督部门依法查封，而被上诉人提供的产品是危及人身财产安全的工业产品，必须符某国家产品质量法的规定为由，提出上诉，其证据充分，本院 ...

的要求进行生产和安装过载保护装置，存在重大的质量缺陷，是不符合国家标准的不合格产品，故依照产品质量法的规定，沈矿经销部、沈矿机器厂已构成产品 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长张浩 审判员胡光明 审判员张建兴 ...

某甲、委托代理人刘晓鹏、被上诉人揣某某、委托代理人梁卢生、原审被告长葛公司的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原审审理查明：长葛公司是“家家 标识不符的包装为揣某某提供过鱼饲料，违反了《中华人民共和国产品质量法》关于产品标识要求的规定。揣某某诉求张某甲、长葛公司赔偿其销售不合格鱼饲料导致 ...

、李某甲起诉至焦作市山阳区人民法院称：1998年5月28日，我们以9万元的价格在焦作市第一农机公司（后变更为焦作市联亿车业有限公司，以下简称农机公司）购买 的代理费、交通费、通讯费、误工费及可得利益损失已达40余万元，根据《产品质量法》的规定应当全额赔偿。因此，申请本案再审，并申请变更农机公司为程某某 ...

，使用过程某并没有发生任何事故，显然焊接与事故无关，更不存在产品质量法规定的产品质量。事故原因明确：南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司不具备拆卸塔吊 因果关系，由于本案案由定性为供货合同纠纷，那么直接因果关系赔偿原则可以说明事故的损害后果应当由原因人承担，即南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司承担。第五 ...

进行了审理。上诉人陶某某及其委托代理人陈有志、夏某某，被上诉人徐州重型机械有限公司的委托代理人马在伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年7月 。庭审后书面辩称：（一）本案是买卖合同纠纷并不是产品质量引起的侵权之诉，本案不应当适用《产品质量法》和《消费权益保护法》；（二）一审法院将 ...