.20元未付，两项合计欠款248,200.70元。2010年1月26日法院受理被告的破产申请后，原告已向被告的管理人申报了上述债权，但管理人以债权已过诉讼时效 十七条、《中华人民共和国合同法》第六十四条第（四）项、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条之规定，判决如下 ...

。 另查，丁公司于2009年12月4日向XX省XX市人民法院提出破产申请，经该法院审查后受理了丁公司的破产申请，并决定成立丁公司清算小组为破产 责任承担连带保证责任； 四、被告丙开发有限公司、被告丁开发有限公司在承担连带保证责任后，有权向债务人被告乙制品有限公司追偿。 负有给付金钱义务的当事人如未按本 ...

江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭， 。至于朱某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人签字、本人书面申请和本人七年来所享受的“协保”待遇不符，如朱某等人坚持其受迫的 ...

江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭， 至于张某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人签字、本人书面申请和本人七年来所享受的“协保”待遇不符，如张某某等人坚持其受迫 ...

江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭， 至于杨某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人签字、本人书面申请和本人七年来所享受的“协保”待遇不符，如杨某某等人坚持其受迫 ...

江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭， 至于耿某某诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人签字、本人书面申请和本人七年来所享受的“协保”待遇不符，如耿某某等人坚持其受迫 ...

电子集团有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年1月8日立案受理后，依法 。至于原告诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人签字、本人书面申请和本人七年来所享受的“协保”待遇不符，如原告等人坚持其受迫的观点 ...

电子集团有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年1月8日立案受理后，依法 。至于原告诉称“协保”协议是在原企业胁迫所为，也与其本人签字、本人书面申请和本人七年来所享受的“协保”待遇不符，如原告等人坚持其受迫的观点 ...

待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院2010年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 审理了本案。上诉人张某某的委托代理人董某某，被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组（以下简称天宝集团清算组）的委托代理人赵某、杨秀成到庭参加诉讼 ...

保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院2010年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 月26日公开开庭审理了本案。上诉人张某，被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组（以下简称天宝集团清算组）的委托代理人赵某、杨秀成到庭参加诉讼 ...