放弃本案诉讼权利。 原判认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对被具体行政行为是否合法进行审查。本案麦某庚持 地块出现重叠。 因此，县政府给麦某甲等人颁发０２１０４４５号《经营权证》的具体行政行为事实不清，证据不足。一审判决撤销县政府给麦某甲等人颁发的０２１０４４５ ...

事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回浙江省食品有限公司的上诉请求，维持北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 本案二审案件受理费人民币1000元，由浙江省食品有限公司负担。 本判决为 ...

复议，2006年3月11日，云阳县人民政府作出云行复[2006]X号《行政复议决定书》，维持被申请人双江镇人民政府的处理意见。原告仍不服，认为被告双江镇 其它规范性文件，属有效的规范性文件，在其辖区内应优先适用。人民法院审理行政案件，对其具体行政行为是否合法进行审查。根据《长江三峡工程建设移民条例》第 ...

上级保险部门复议。对复议决定不服，可以在接到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。上述规定已确定，社会保险机构是企业职工工伤认定的职能部门；工伤 ，可提请上级社会保险部门复议。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条规定：“人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，地方性法规适用于 ...

十三条。最后，《企业职工工伤保险试行办法》属于部委规章，不能作为人民法院审理行政案件的依据，且该办法亦未规定个体工商户的雇工受伤不适用工伤。综上所述 请求二审法院予以撤销，维持原审被告作出的工伤认定。 被上诉人谭某某答辩称：根据行政诉讼法第五十三条的规定，在《劳动法》、《广东省企业职工劳动权益保障规定 ...

府(1999)X号处理决定；2、海南省人民政府作出的琼府复决字(2000)X号行政复议决定书；3、1953年“土改”登记在梁安邦一家名下的《土地房产所有权证》， 》第五条和第三十二条规定，人民法院审理行政案件。对具体行政行为是否合法进行审查，被告对作出的具体行政行为负有举证责任。被告1999年7月29 ...

法院起诉，已超过诉讼时效。原告辩称：根据最高人民法院的司法解释的规定，＂人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法的规定外，对本规定没有规定的，可以 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长李锋 审判员刘某祥 代理审判员王筠 二00二年三月二十五日 书记员谈 ...

X号、(1996)字第（略）号及三土房(2000)字X号三个具体行政行为。 被上诉人三亚市人民政府辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉 认定本案上述查明事实的依据，并在案可查。 本院认为，人民法院审理行政案件，仅对具体行政行为是否合法进行审查。本案双方诉争的是被上诉人三亚市人民政府颁发 ...

管理局《土地登记规则》(1989年)不能作为法院审理行政案件的依据。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第58条的规定 。原审法院认为，原告李某甲于2003年8月24日向东营市人民政府提出行政复议，东营市人民政府于2003年10月22日作出的东政复决字[2003]X号 ...

依据。被告对原告的异议予以辩驳，认为中共中央中发(1998)X号文件属国务院的行政法规，该文件通知到全国各人民团体，对全国各人民团体均具有约束力。被告对 、人事部人发(1997)X号文件均属中央和地方法规及规章性文件，是人民法院审理行政案件和定案的依据。原告提供的湖北省人民政府令第X号规定“对仲裁不服 ...