本身有重大过错。对赔偿标准无异议。 二审查明的事实与一审查明的事实相同，予以认定。 本院认为：邱某某上诉提出：其对公安局评定的七级伤残在一审时提出了异议， 预见到三个人站在同一旧木架板上作业，其重力可能使支撑物断裂而引发人身损害，对自身伤残亦有一定过错，原审判决由其承担20%的责任并无不当。该上诉理由 ...

，辽宁省机场管理集团公司公安局行政助理，住（略）-X号X室。 上诉人刘某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（1）权初字第X号民事 受伤者的利益出发，按照职工工伤评残的标准对贝某进行伤残评定并无不当。关于上诉人刘某提出的贝某的伤已经评定了伤残等级，法院不能既判决赔偿其残疾 ...

已不予认可该意见书的效力。但在重新鉴定过程中原某又继续选任委托该所的医师进行伤残评定，原某的这一做法不妥。虽然在原某质证期间，朱某甲曾某示 ，就营养费而言，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，被上诉人 ...

某、钱某、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年5月24日向本院提起诉讼。本院于即日立案 、5的真实性无异议，但认为证据5无关联性；对证据3中司法鉴定书原告评定为七级伤残的结论无异议，对补充鉴定结论提出异议，认为不具客观性，原告方的伤害 ...

符合实际情况及法律规定，本院不予支持。根据原告所受伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工时间应以原告住院时间38日与原告两处 请求精神抚慰金5000元，结合其伤情及伤残等级，本院予以支持。原告诉讼请求超过上述标准的按上述标准计算，低于某述标准的按原告请求计算。综上，原告的 ...

X与被告王X、被告XX保险公司陕西分公司(以下简称XXXX保险公司陕西分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨X 作出回复，称：一、我中心不存在违反操作鉴定。《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准3.2规定应以事故直接所致的损失或确因损伤所致的并发症治疗 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中某受人某损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，作为雇主的被告新乡市三洋纺织有限公司对原告于某的 ；七、残疾赔偿金，因原告是农民按上一年度农村居民人某纯收入5523.73元标准计算，9级伤残计算4年为x.92元；八、被抚养人某活费，因原告于 ...

是依托伤残鉴定计算出来的，在我对其伤残鉴定不认可的前提下，对以上各项费用都不认可。根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、 2009年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资x元（日工资47.35元）的标准，计算116天，支持5492.60元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...

故原告要求按城镇居民人均可支配收入x元的标准计算残疾赔偿金，符合某律规定，本院对此予以支持。原告的伤残经两次评定后，分别为7级和8级伤残， Ｂ9Ｚ746二轮摩托车因交通事故造成原告人身损害，故被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司应按上述规定的限额内赔偿。死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、护某、 ...

、中华XX财产保险股份有限公司喀什分公司（以下简称被告XX保险喀什分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 破坏了膝关节结构，致伤者下肢活动功能部分障碍。据情，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》x—2002第4.10.10.i条，并参照《道路交通事故 ...