，这是众所周知的客观事实，而原判却以上诉人未提供证据证明驳回该请求，显失公平。并且原判只判决精神抚慰金2万元的30%，不足以安抚受害人的家属、子女、父母 ）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二 ...

没有考虑到应送达供电公司。一审判决适用法律错误，判决供电公司承担最重赔偿责任，显失公平。请求撤销原判，改判供电公司不承担本案民事责任。 被上诉人刘某甲 水泥厂已列入拆迁范围。根据2004年3月17日瑞金市政府与该厂签订的拆迁补偿协议规定，该厂近期必须完成全部资产（含供电设施）的整体拆迁工作。目前，其他 ...

劳动法调整范畴为由不予受理，显然，不属劳动法调整而属民法调整，之后，上诉人以人身损害赔偿纠纷提起诉讼，是正确的，理应得到支持。其次，原审认为上诉人的伤属工伤， 应赔偿上诉人的残疾者生活补助费达（略）元，故该协议内容与其应赔偿的数额相差较大，属于显失公平的行为，上诉人在原审提起诉讼，实际上是在法定期限内 ...

货款的义务，如果因商品自身的缺陷或商家未提供明确的安装及使用说明，造成某某人身和财产损失的，上诉人宜昌商场应承担相应的民事责任。2．本案中经营者同消费者是 顾客到家的责任和义务。3．一审判决在责任认定和划分上显失公平。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，只能就交通事故进行审查，而不应审查上诉人销售商品 ...

X、杨某X、甄某主张该协议不是真实意思表示且显失公平，缺乏依据，杨XX、杨某X、杨某X、甄某要求任XX再进行赔偿的诉讼请求，不予支持。杨XX、 的行使，该院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一条、第某七、 ...

黄某甲、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华安保险公司”）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事 。总之，原审在事实认定、法律适用上都出现了明显错误，不但偏袒被上诉人，显失公平正义和救济受害人之道，严重侵害了上诉人的合法权益，为此，特提起上诉， ...

，但认为该协议显失公平，没有法律效力。被告潘某丙认为该协议不具有法律效力。本院认为，该协议是事故发生后三方当事人自愿达成的赔偿协定，能 ，护理费按100天计算为48.4元×100天=4840元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

金3万元。但，被告杨某乙按协议赔偿原告曹某的赔偿款x元，应予扣除。因此，原告杨某乙与被告曹某于2010年9月23日签订的赔偿协议书显失公平，应予撤销。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

，出院后继续治疗费1000元左右，法医鉴定费用435元。该案经交警部门调解，未能达成赔偿协议。原告肖某1、肖某2、刘某1向该院提起诉讼，要求被告方 事实和法律依据。综上所述，一审判决部分事实认定不清，法律依据不足，判决结果显失公平。为维护某诉人人保财险公司的合法权益，请求二审法院依法改判。 被上诉人肖 ...

受伤第二天宋小飞让许某签署了空白的授权委托书，事故才发生两天就达成赔偿协议显然是违法的，超越了代理权，应当无效，现原告不予认可。被告中国人民财产保险 费、评估费及预付费）均支付给甲方”，对原告显失公平，现原告主张无效，被告王某乙据此主张双方就本次交通事故赔偿金额付款方式已作约定的证明目的本院不予认定； ...