由吴某向宝强公司收取支票再交给我。到现在，我们连宝强公司是什么性质的公司、老板是谁也不清楚。 倍加福公司职员屠某陈述：在唐某某之前，三 、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取 ...

的女儿劳某梅自行制作的，不予确认。2)证据2和证据3，不能证明什么问题，不予确认。 由于上诉人没有正当理由说明上述证据未能在一审限定的举证期限内 个月×25个月)。 1993年12月22日签订的《房地产买卖契约》，是施工队为管理人员统一办理住宅楼的房产证而单方到房地产交易所签订，该契约中被上诉人劳某乙 ...

四期付25%，即37.5万元，在全部装修完工支付。合同签订后，罗某某即组织人员、物料进场按图纸施工。应港星公司的要求，涉及单位高明市建筑设计院对原设计的 挂靠。这就是确定什么是挂靠，什么不是挂靠的法律要件，而不能以财务是正规还是混乱来作为其法律要件。而原审法院仅仅以“有无统一的财务管理”来判定挂靠与否 ...

任职从2000年5月到2002年3月戒毒所结束时，其职责是负责戒毒所的全面工作，主要是管理戒毒所和出所人员的审批工作。2001年9月29日至10月14日上诉人 的证言，证实长洲戒毒所只要有人来交钱，不论其是什么身份，都可以进去探视女戒毒人员，这些人与戒毒所的有关人员谈好价后，所长审批，女戒毒人员就可以 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告研究生入学管理委员会(（略）)，住所地美国弗吉尼亚州麦克林市（略）大街X号 受培训人员收取资料费。在培训费中是否含有资料费用，审计中对此曾予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费 ...

。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人符某(戒毒所管理人员)的证言。证实曾不鹤于2002年8月21日向其反映被王某甲等人殴打一事 其到X号戒毒仓问该仓的人为何殴打曾不鹤，王某甲说：＂是我一个人打的，出什么事我负责＂。不久，就听医生说曾不鹤已经死亡。 6、证人陈某 ...

枪、山猪炮，人多势众，号称＂港门帮＂，社会上的人都害怕他们。一般有什么事，林某都可以摆平。蔡兴科有时没收非交费车辆的出租标志灯。打昌源 。 13、证人苏某某证言，证实，三亚市汽车总站停车场的管理人员及停车交费的情况。 14、证人陈某某的证言，证实，林某是黑社会的头目，霸占三亚汽车总站的停车场。林某4次 ...

，那么他收到这些钱后用到什么地方去了，恐怕只有邹某自己才知道。朱某可以毫不客气地说，邹某所陈某的所谓事实简直就是无中生有、指鹿对马，是邹某在无法抵赖收到侯 程某的询问笔录反映，程某认可其至今未曾去看过案涉房产，房产由东鑫公司的管理人员居住，其共买了四套别墅，两套自己买了用作投资炒楼或公司员工居住，两 ...

不具有危害社会的行为，指控的犯罪不成立；3、被告人梁某不是公司决策者和高级管理人员，其“宣传”行为是促销行为，要求宣判其无罪。 被告人吕某辩称，该没有犯罪故意 犯罪行为，不具备犯罪的构成要件。 被告人金某辩称，该到公司时间不长，没有什么职权，没有具体作帐，在公司未起重要作用，也没有犯罪行为和意识，请求 ...

为何带上访材料观看比赛时，被上诉人侯某讲：“在检票口检票时，工作人员发现我口袋里鼓鼓的，问我是什么我说是材料，然后我把材料拿出来，工作人员 、运动场、展览馆或者其他公共场所秩序”的规定，上诉人天津市公安局北辰分局具备作出治安管理行政处罚裁决的法定职权。原审判决认定上诉人天津市公安局北辰分局作出被诉具体 ...