北京代表处出具证明,载明:“恒声公司是该公司原皮某·卡丹床上用品的中国代理商,代理合同截止日期为2002年6月30日,按照合同协议规定,甩货期至2002 被告黑石西贝尔公司所销售的涉案产品系自皮某·卡丹公司床上用品的中国代理商恒声公司进货的,本院认定其销售的涉案产品具有合法来源,并未侵犯原告的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_46942.html-
了解详情
,总价款为(略)美元。同日,西风公司作为甲方,智翔计算机公司及其进出口代理商深圳市格莱德实业有限公司作为乙方签订一份采购订单。订单约定:由乙方向甲方 第一份采购订单一致,只是增加了深圳市格莱德实业有限公司作为智翔科技公司的进出口代理商。智翔科技公司的诉讼请求证据充分,理由充足,应予以支持,西风公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44941.html-
了解详情
日传真南通公司,表示准备让南通公司负责科莱电池在广东市场的销售,并以总代理商的优惠价格直接向南通公司供货。南通公司接受该要约后,展开了作为总代理商的准备 不能出售任何科莱电池产品”。同年8月1日,霍克公司强行终止南通公司的总代理商资格,且对库存电池的处理问题不理不睬,给南通公司造成巨大经济损失:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html-
了解详情
人民法院提出的诉讼理由充分,事实清楚,符合法律程序,所以我司恳切希望二审法院对代理商与供货商的买卖合同内容及SGS检验证书的真实性依法进行审查认定。三、关于进口大豆 且又违反了中华人民共和国的动植物检疫法。在此情况下,我司多次通过代理商与供货商进行了协商,最后供货商同意将价格降至每吨280美元一吨,并 ...
//www.110.com/panli/panli_43354.html-
了解详情
违反我国《公司法》关于竞业禁止的规定。人福药业公司有权自行调整其产品的销售代理商,本人对该公司与原告之间合同的履行不起决定作用。原告所称的损失系人福 信息属公知信息的主张:1、《销售市场》2001年第12期中人福药业公司征召代理商的广告;2、人福药业公司用于招商的“年华系列证照”。张某对此两份证据不持 ...
//www.110.com/panli/panli_40579.html-
了解详情
,原告依约履行了自己的义务,但被告却一再拖欠原告的权利金,不依约定期提供代理商订货及销售报告,提供样品,所生产、销售的产品质量存在严重瑕疵,影响了原告的 二家代理商均称于1999年7月从被告处得到授权成为“(略)’N”品牌休闲服的代理商,且与被告都是买断关系,并称2000年2月29日以后它们均未从被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36320.html-
了解详情
3”软件与“满意通企业短信中心”软件基本相同;以证据材料5证明被告是原告的代理商,“满意通企业短信中心”软件的销售价格为5000元/套;以证据材料6 软通公司软件的建议市场零售价为5000元/套;最低市场零售限价为1500元/套(代理商可书面申请特殊客户价格变动)。 2005年6月21日,被告中联软通 ...
//www.110.com/panli/panli_36210.html-
了解详情
价值,并非域名本身的价值。 被上诉人网盟公司辩称:网盟公司仅是信海公司的代理商,网盟公司已经忠实履行了自己的义务,网盟公司在本案中不应承担责任。 域名被他人合法注册,应当承担相应的违约责任。被上诉人网盟公司已经忠实履行了作为代理商的义务,对上诉人域名的丢失没有过错,不应承担责任。 本案中(略).com ...
//www.110.com/panli/panli_34545.html-
了解详情
不予支持。 原告主张被告深圳市桑佛劳实业有限公司曾作为苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售过罗某产品,故其生产、销售被控侵权鼠标产品具有主观恶意。 独立的法人,虽然被告深圳市桑佛劳实业有限公司曾作为苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售过苏州罗某电子有限公司的产品,但原告并没有提供足够证据证明被告深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html-
了解详情
不予支持。 原告主张被告深圳市桑佛劳实业有限公司曾作为苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售过罗某产品,故其生产、销售被控侵权鼠标产品具有主观恶意。 独立的法人,虽然被告深圳市桑佛劳实业有限公司曾作为苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售过苏州罗某电子有限公司的产品,但原告并没有提供足够证据证明被告深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html-
了解详情