经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作书面答辩，但其代理人当庭向仲裁庭作了陈述，主要意见如下： 虽然此两 。但是，约定的违约金过分高于或者低于违反合同所造成的损失的，当事人可以请求仲裁机构或者法院予以适当减少或者增加。”现申请人要求被申请人按合同约定支付违约金， ...

就本案滞期费向青岛海事法院对本案承租人提起诉讼，本案承租人作为被告，以本案有仲裁条款为由，在提交答辩状期间对青岛海事法院管辖权提出异议，青岛海事法院于1997 庭审纪要。 仲裁庭于1998年5月14日在北京开庭，出租人和承租人均派仲裁代理人参加了开庭。庭审中，双方就本案争议的事实问题分别作了进一步陈述 ...

当事人的委托代理人在场。1998年3月2日，深圳分会秘书处收到专家对设备调试的意见书，并于3月10日向双方当事人寄出了意见书。 依据仲裁规则第 ，而不得不交由他人开发所造成的损失人民币150万元。 4．本案仲裁费及申请人为仲裁支出的律师费、旅差费等由被申请人承担。 申请人提出上述请求的事实和理由如下： ...

以上三名仲裁员于1998年7月7日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处将仲裁所有有关文件、通知、材料送达双方当事人。 仲裁庭商深圳分会秘书处定于1998年8 费用由申请人承担。被申请人为办理本案，委托代理人已签订了《仲裁委托代理合同》，需支出律师费港币×××××元，此款也应由申请人承担。 三、裁决 1 ...

函告被诉人，声明被诉人收到该函后４５天内如再不履行交货义务，即提请仲裁，要求赔偿损失。１９７５年２月７日被诉人函复申诉人指出，由于申诉人１９７２ 与合同价格之间的差价计算共７４８０００英镑，并要求被诉人承担因仲裁引起的一切费用。 被诉人委托代理人于１９７５年１１月４日提出书面答辩，指出申诉人未按期开立 ...

条款，提请本会仲裁。被诉人收到仲裁申请书后提交了书面答辩。１９８９年７月４日，仲裁庭开庭审理本案时，申诉人和被诉人的代表以及他们的代理人到庭作了 称合同规定的上述义务是打字错误，证据不足。被诉人申请仲裁庭裁决驳回申诉人的全部仲裁请求，同时反诉要求申诉人赔偿因其违约给被诉人造成的损失１０，７８３．９８ ...

货物买卖合同。 本案中的被诉人是以自己的名义而不是作为台湾××股份有限公司的代理人同申诉人签订０１２６号合同的。合同写明被诉人为卖方，申诉人为买方。台湾××股份 关系，否则就是另一案件，应当另行起诉，而不能作为反诉提出。本案仲裁的是０１２６号合同产生的争议。如前所述，该合同与０１３１号合同、０１０３号 ...

及本案的事实给予陈述或答辩。现仲裁庭根据仲裁委员会仲裁规则第29条关于“仲裁庭开庭时，如一方当事人或其代理人不出席，仲裁庭可以进行缺席审理和作出缺席 申诉人同意单方面变更合约条款，构成对合约的违约，应承担责任。 3.关于申诉人的仲裁请求 （1）由于被诉人的违约，给申诉人造成了经济损失，故被诉人应给予 ...

未提供中国××商检局出具的检验证书是有合同依据的。本案合同货物经申请人或代理人检验签署检验证书，双方已按照合同规定确认了货物的质量。 182合同虽然规定 证据力，也不符合合同规定，仲裁庭对于此项证据不予采纳。 2．关于申请人的仲裁请求。仲裁庭认为，由于被申请人在提供合同货物方面并无重大违约，按照国际 ...

在深圳开庭审理本案。申请人与被申请人的代理人均出席了庭审。仲裁庭听取了双方代理人的陈述和辩论，并就有关事实进行了调查。 由于本案案情较为复杂，应 骗取赔款，申请人不惜伪造证据，丧失了诚实信用商业原则，请仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据，以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定 ...