被申请人xxx与申请人京纺公司为逃税在《购销合同》中约定的购房价款违反法律规定而无效，不能作为定案的依据；双方在《认购合同》中约定的价款才是合法有效的 2月26日签订的《商品房购销合同》中约定仲裁条款受理后作出的，裁决的事项属于仲裁协议的范围，仲裁庭的组成和仲裁的程序符合法律规定的程序，裁决内容不存在 ...

决议是尚某交给一方燃化的。如果申请人同意延长担保期限，绝不会出具一份对外无效的股东会决议，而应该是以公司名义出具一份正式对外有效的担保文书。股东会并不能 日申请人所出具的两张借据，而对这两张借条导致双方的借贷法律关系并没有约定仲裁条款，这两张借据是申请人和一方燃化共同投资经营焦作市鸿宝铝业有限公司时， ...

确认仲裁协议效力一案，在法定期限内向本院提出确认仲裁协议无效申请，其主要理由认为：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定：“本合同在 香 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的 ...

信息技术有限公司（简称通网公司）签订的《施工合同》第14条虽然没有写明具体的仲裁委员会，但签约双方的住所地均在北京，而且合同签订地也在北京，该条款的 有以仲裁方式解决争端的意思表示，但没有明确约定具体的仲裁委员会，原审裁定认定该仲裁条款无效并无不当。因本案系合同纠纷，通网公司的住所地系一审法院管辖区域 ...

信息技术有限公司（简称通网公司）签订的《施工合同》第14条虽然没有写明具体的仲裁委员会，但签约双方的住所地均在北京，而且合同签订地也在北京，该条款的 有以仲裁方式解决争端的意思表示，但没有明确约定具体的仲裁委员会，原审裁定认定该仲裁条款无效并无不当。因本案系合同纠纷，通网公司的住所地系一审法院管辖区域 ...

对仲裁委员会约定不明，双方当事人亦未达成补充协议，故该仲裁条款无效，商业银行有权向人民法院提起诉讼。商业银行与龙昊公司签订的借款合同以及商业银行与东宝 所涉抵押合同登记效力问题经过当事人之间的一系列行政诉讼后，最终认定本案所涉抵押行为无效的行政判决被撤销。因此，东宝公司仍然必须在龙昊公司向债权人偿还不 ...

燃气公司没有给大杨某司留任何一份合同。依据我国《合同法》的有关规定，该仲裁条款属于无效条款。平顶山市仲裁委对此不加严格审查，直接受理燃气公司的仲裁申请 。大杨某司不服裁决，申请到人民法院要求撤销裁决。 本院经审查认为，平顶山市仲裁委员会依据双方当事人的约定，对双方之间的纠纷作的裁决，程序基本合法，裁决 ...

焦点3，上诉人认为人民法院不应受理，因为双方约定了仲裁条款。被上诉人认为人民法院应当受理，因为约定的仲裁条款无效。 在本院庭审中，被上诉人协众机电公司还陈述称 协众机电公司又没有上诉，本院不再评判。 （7）双方在合同中约定的仲裁机构并不存在，故对上诉人关于人民法院不应当受理本案的上诉理由本院不予支持。 ...

。 申请人芮某与被申请人云南创联数控机床有限公司（以下简称“创联公司”）申请确认仲裁协议效力一案，申请人芮某于2005年8月4日向云南省昆明市中级人民法院提出 产品购销合同》中签订的仲裁协议无效。 被申请人创联公司答辩称：被申请人认为双方《工矿产品购销合同》第十二条约定的仲裁条款明确，请求法庭确认该 ...

为本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭审阅了船方提交的仲裁申请书及其附件材料和租方提交的答辩及反请求书，并于1996年5月6日 应当停租的理由如下： ①符合双方当事人缔约意思。第一期租约第十二条是停租条款，第4项规定：“船东违反租约而停工”；在第二条“船舶状况”中规定，“在交 ...