号仲裁裁决书于2008年1月17日送达给原告的代理人肖某某，原告于2008年7月8日就本案提起诉讼已经超过起诉期限，因此该裁决书已经发生法律效力， ，虽然邵阳市劳动和社会保障局邵劳工伤认字[2007]X号工伤认定决定已经发生法律效力，但并不表示原告放弃工伤认定，本院认为，被告于2005年12月31诊断 ...

）。治疗期间韩某乙共支付医疗费6000元。2007年10月原告向偃师市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求确认其与被告盈达公司存在劳动关系，经审理，偃师市劳动争议 在给被告盈达公司施工活动中遭受人身损害，有已发生法律效力的偃劳仲裁字[2007］第X号仲裁裁决书所确认的事实为证，事实清楚，足以认定，故被告韩 ...

问题的指导意见》第二十条的规定，判决如下：一、鞋业公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付曹某某正常工作日加班工资3489.01元、休息日的加班工资差额 工作和加班行为进行补偿，曹某某的工资中已包含加班工资。但一审判决沿袭仲裁裁决书的理由，以“不能提供事实依据”为由，错误对此不予认定，最终导致本案事实 ...

依据申请进行工伤认定，是被某的法定职责。原告与第三人之间存在的劳动关系已被某生法律效力的仲裁裁决书所确认。原告未申请工伤认定，第三人持仲裁裁决书等相关 完善，但是，该不当的执法行为，并不是能够导致被某作出的具体行政行为不具有法定效力、或者能够被某法撤销的法定事由，故原告的诉讼请求、理由均不能成立，不予 ...

、二、三项费用共计x.42元。该款项由被申请人中铁十一局二公司于本仲裁裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人孟某；七、驳回申请人孟某其他仲裁 二、三项费用计x.42元，限原告中铁十一局集团第二工程有限公司于判决发生法律效力10日内履行完毕；第四项限原告中铁十一局集团第二工程有限公司于判决发生法律效力 ...

长沙仲裁委员会受理后，于2009年1月19日作出（2008）长仲裁字第X号裁决书，确认皮革公司与金典公司签订的《以物抵债协议书》有效。2009年12月14 条约定：“本合同未尽事宜，由双方协商后签订补充协议与本协议具有同等法律效力”。由于申请人不能偿还借款，双方就签订了《以物抵债协议书》，该协议未约定 ...

承担320元，由被诉人承担1200元，被诉人承担部分由申诉人垫付，被诉人在签收本裁决书10日内支付给申诉人。”原告方因不服该裁决诉至本院。 本院认为，本案属劳动 向本院提起诉讼，该仲某裁决不发生法律效力。依据最高人民法院对劳动部的复函》第某点意见，人民法院在作出的裁决书中不应含有撤销或者维持仲某决定的 ...

异议，认为正是因为原告不服株劳仲案字（2011）第X号裁决书的裁决内容才向法院起诉，所以不能以此仲裁裁决书来确认原、被告之间存在劳动关系。被告提交的证据1和原告 证据5提出异议，认为证人丁某乙、丁某丙等人系被告亲属和老乡，其证言效力有待考虑。由于证人丁某乙、丁某丙的证言所述内容有证人谢某某书面证词和 ...

一年的二倍工资金人民币x.88元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持 ，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款，即使 ...

一年的二倍工资金人民币8610.26元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持 驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款， ...