企业合营各方出资的若干规定》调整。原告向华强公司借款与原告向任何第三人(包括银行、企业、个人、兴川公司)借款在事实认定、适用法律上无本质区别。③华强公司 公司借用部队账户并指令转款，以及范正强所交待的经浮图关公司董事会研究决定借款给雷铿公司的事实可以得到印证。在此前提下，转入华强公司的人民币600万元 ...

中国银行西藏分行信托部变更为银通公司，即中国银行西藏分行信托部已将合同权利义务转让给银通公司后退出该委托贷款合同关系，新亚公司将合同约定的1000万元款项存入银 亚公司借款本息已全部还清，在此之后所借款等事项完全是罗玉光个人行为，请贵厅下属企业与罗玉光本人联系，解决此项问题。”中行西藏分行在其复函中所 ...

)，原告多次催要，生物制品公司均未还款。生物制品公司在1998年3月10日给原告的借款申请和在2004年7月6日的还款计划中承认被告食品公司借原告的 两快牌子一套人马的公司，两个公司之间存在人格混同，这违反了有限公司和个人独资企业从事经营活动必须遵守法律、法规，法人应以其资产独立对外承担民事义务的法律 ...

我们单位不应负责。 被告高某未提出答辩。 双方当事人的焦点为：高某的借款是个人行为还是职务行为，其还款责任应由谁承担。 原告为证实自己的主张围绕着争议 系玉堂商店清收工程款收回的房屋。产权属玉堂商店所有。玉堂商店系集体所有制企业，其主办单位为延边老干部大学，玉堂商店因未按时参加年检，于1997年10月 ...

某商银行存单一张，余额2万元整。 证实本案的综合证据： 1、银河电缆公某企业法人营业执照、公某章程、章程修正案、宝鸡市对外贸易经济合作局文件证实，银河电缆公某成立于 某车联运公某虚开运输发某，套取公某公某60万元，以“奖金”名义发某给个人，实现了非法占有公某的目的，显非正常的履职行为。杜某通过上述行为 ...

负有偿还借款的责任。由于原告赵某未能向银行贷款，而是由个人借款给被告荆山村委会。原、被告于2000年8月23日所签订的贷款抵押合同因双方约定的“九月一 亩）作抵押，由甲方向银行贷款12万元，月息壹分……。”该合同是以荆山村村办企业的土地使用权单独抵押的，是违反法律的禁止性规定，应不受法律保护，故本院对 ...

，适用中华人民共和国法律正确。 虽然上诉人诚信公司对泉港工行提供的南宏公司《企业法人代表授权证明书》及《授权委托书》上南宏公司法定代表人林某的签名的真实性 排除南宏公司的事后追认行为。因此，上诉人主张案涉借款行为应认定为邓某个人行为，并由其个人承担民事责任依据不足，本院不予采纳。 至于上诉人上诉提出的 ...

家庭财产共同承担。第二组证据1、（李某）承包协议；2、占地协议；3、合伙企业营业执照；4税务登记证。以上证据用以证明（略）巨鑫机械厂是李某承包经营的企业，该 为签合同之日至2011年5月30日。2010年5月31日被告给原告出具个人借款凭证，发放给被告李某农户贷款x元，利率为7.x%，被告王某新对该笔 ...

的主体资格情况及该公司股东为被告蔡某、沈某；6、桐乡市恒达纺业有限公司企业法人营业执照，证明被告桐乡市恒达纺业有限公司主体资格情况及法定代表人为沈某；7、借款 抛光机10台、冷冻干燥机2台、立式储气罐2台抵押给原告，并办理了抵押登记；13、个人借款合同，证明于2010年6月12日，蔡某作为借款人，岑溪 ...

第三，该转让款是在四合某人合某期间之前由唐某个人形成的债务，属唐某的个人债务；第四，2000年1月1日四合某人签订的合某协议第七条明确规定合某 复印件1份共3页，拟证明唐某替魏某、胡顺英支付了贺××原邵阳市三环制笔厂企业借款1.6万元的事实。 对原告唐某提供的证据，被告闵某、魏某提出以下质证意见： 1 ...