最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条、《企业改制规定》第五条之规定，判决：一、被告××××建工集团有限公司于本判决 效力问题。双方当事人签订的房面防水施工合同是当事人真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，且被上诉人李××已经履行合同约定义务，并提供了相应的资质证书， ...

3、2007年2月9日14时58分被告人张某的报案材料及盗窃案件的相关法律文书。印证了2007年2月9日上午，张某在其办公室，收受黄昕所送 ，且被告人当庭亦供认不讳。 十六、2006年1月恩施市方圆贸易有限责任公司为了解决原企业改制后的土地遗留问题，需要到恩施市国土资源局办理相关手续。张某利用职务上的 ...

了X号《国有土地使用证》。综上所述：该机关认为属于依法行政，原告诉称无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人安阳市官生建材有限责任公司述称 县官生土产建材有限责任公司向安阳市国土资源局提出申请：因高庄乡集体企业阀门厂进行企业改制后，整体出售给该公司，现申请办理国有土地有偿使用租赁手续。安阳市 ...

，于2010年3月19日向被告永城市人民政府送达起诉书、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年5月11日在本院第四审判庭公开开庭审理了 在此土地上自建营业机构。此项置换具有物权转移的法律效果，属于物权的静态转移。后因第三人企业改制，第三人已于2005年11月提出土地登记申请 ...

）不属于追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原某定。 二审诉讼费依法免收，二审法律文书专递邮费60元，由原某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长史文辉 审判员 ...

不属于某偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于某体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费依法免收，二审法律文书专递邮费60元，由 于某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长史文辉 审判员 ...

）不属于追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费依法免收，二审法律文书专递邮费60元，由杨某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长史文辉 审判员 ...

）不属于追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费依法免收，二审法律文书专递邮费60元，由杨某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长史文辉 审判员 ...

）不属于追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费依法免收，二审法律文书专递邮费60元，由许某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长史文辉 审判员 ...