。中网与商网上“x.aspx”文件“编号”栏同为“（略）”，“用户”栏同为“企业用户-x”。中网与商网上的“x.aspx”文件中有七位专家的专家ID 为北京名某硕学教育科技有限公司山东分公司，www.x.com.cn网站负责人为孙某。原告提供的从北京市企业信用网打印的材料显示，名某公司成某于2007年 ...

给某搜索引擎公司爱尔兰控股公司。某搜索引擎公司和某搜索引擎公司爱尔兰控股公司均对其企业名称在中国境内进行了商业使用，并使其“谷歌”字号为相关公众所熟知。 区分说明”，显示被告的主要业务（包括网络推广、域名注册、虚拟主机、企业邮局、网站建设等）、联系方式（公司网址：www.x.cn、www.x.net、 ...

判决书等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：本院认为，华夏名城公司在其网站及相关宣传资料中宣称其系隶属于国家建设部系统，由中国城市科学研究会主办， 并在网页中使用国徽、国旗等标识。上述宣传手段，不是介绍其网站技术优势等企业经营资源或从事上述经营活动的可行性，而是着重宣称其隶属建设部系统，大量 ...

销售；12、原告历年产品目录。证明原告享有目录中产品的著作权；13、台湾精品网站认证公证，证明原告早已将其享有著作权的诉争系列作品参加台湾精品选拔，经 嘉艺厂认为原告著作权登记不合法，根据国家版权局有关规定，原告系台湾地区的企业，应到国家版权局办理著作权登记。江西省版权局颁发给原告的著作权证是无效的。 ...

；12、原告历年产品目录。证明原告享有目录中产品的著作权；13、台湾精品网站认证公证，证明原告早已将其享有著作权的诉争系列作品参加台湾精品选拔，经 格兰特公司认为原告著作权登记不合法，根据国家版权局有关规定，原告系台湾地区的企业，应到国家版权局办理著作权登记。江西省版权局颁发给原告的著作权证是无效的。 ...

；12、原告历年产品目录。证明原告享有目录中产品的著作权；13、台湾精品网站认证公证，证明原告早已将其享有著作权的诉争系列作品参加台湾精品选拔，经 、嘉美公司认为原告著作权登记不合法，根据国家版权局有关规定，原告系台湾地区的企业，应到国家版权局办理著作权登记。江西省版权局颁发给原告的著作权证是无效的。 ...

公司诉称，原告系在互联网上向用户提供旅游信息咨询服务的企业法人，被告运营的网站www.x.com（以下简称黄金假日网）通过互联网向用户提供旅游信息 行为； 二、被告北京黄金假日旅行社有限公司于本判决生效之日起二十日内在其网站www.x.com首页向原告携程计算机技术（上海）有限公司赔礼道歉，消除影响（ ...

网站服务合同》及票据。原告与青岛网企网络服务有限公司签订的《中国企业网络中心网站订单》及交费单据。原告与厦门易信网络科技公司签订的《x广告服务 份，该证明的主要内容是：今收到豪特散热器有限公司人民币1800元，保证获得网站www.qd-x.com和www.qd-x.com的FTP帐号和密码，并为其提供 ...

“x.cn”域名，进入华润雪花啤酒公司的母公司华润啤酒（中国）有限公司的网站页面，该页面打印件下方显示有“//www.crb.x.cn/x.htm”字样。 在涉案 所有网站，得到x个查询结果。 在本案审理过程中，原告向法院提交了北京英特普罗知识产权代理公司出具的商某检索资料，以证明不同企业某 ...

为国联讯公司开发中国石油和化学工业协会（以下简称石化协会）网站（www.x.cn）的石油和化学工业统计企业直报系统版块（软件），并负责对国联讯公司 x.x.cn石化协会统计咨询网，并主持软件系统升级和系统测试的全过程，该网站处于系统测试试运行阶段。3、2005年7月底www.x.cn石化协会技术部门 ...