了赔偿。现原告要求三被告按照保险合同的约定予以赔付x元。另原告要求其为处理此次意外事故，派员前往甘肃天水护理疗伤者，与当地铁路及医疗部门联系，支出 保险费，保险公司对旅行社在从事旅游业务经营活动中，致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任，承担赔偿保险金责任的行为。保险合同条款第14条所规定的 ...

全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为，原审对上诉人提供的证明上诉人已尽到协助索赔义务的证据不采信导致认定事实有误；在认定上诉人 及保险公司认为吴某因未向保险公司报案而未获得理赔的主张与事实不符。在承包合同中约定对交通事故承担责任的是吴某，保险费用也是由承包方承担，但由于向 ...

，被告陈XX负主责，原告方司机负次责。现自己公司已给郑XX、陈XX理赔完毕。据此，请求判令被告赔偿自己公司车辆修理费2580元、停车费450元、停运损失2 负事故次要责任，被告陈XX负事故主要责任。郑XX（X年X月X日出生）经西安市X区医院治疗，诊断为：头皮血肿、右肩部软组织损伤，医嘱：卧床休息，不适 ...

》4伤残分级4.9.5.b）条规定，已构成玖级伤残。（四）、依据目前伤者仍有一定症状和体征，患者胸椎棘突广泛骨折，现仍处于临床治疗期。建议 仅支付23000元，因此还应承担21230元的理赔责任。剩余损失按照陈某与张某兰同等责任分配后，被上诉人陈某应赔偿张某某的款项为17290.05元。陈某在被上诉人 ...

经交警耒宜大队认定为武光义负主要责任，张某辛负次要责任。为了配合交警尽快处理此次事故，也为了尽快妥善处理死者的后事，安某伤者回家，原告邹某与 的第二次事故认定书没有送达张某辛，没有生效，应当按照第一次事故认定书划分责任，我公司按无责标准对交强险理赔。综上所述，原告要求我公司承担122000元的赔偿责任 ...

； 3、领款明细条1份，赔偿金额为9000元； 4、机动车辆保险预付计算审批表。 以上证据欲证明湘x号车投保及常德保险公司理赔的事实。 经庭审质证，对原告郑某 》第八十一条第一款（三）项之规定，其过错是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任即70%的责任；魏某丙驾驶机件不符合技术标准的机动车， ...

4月25日，在重庆市X区公安局交通警察支队秩序大队主持调解下，驾驶员刘某某与伤者张某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，协议内容如下：1、刘某某承担本次事故的 承担保险责任。某某保险支公司以窦某将投保车辆用于载人营运违反合同约定，应予免责的理由不能成立。理由如下：所谓营运，是指长期以车辆为主要运输工具 ...

的安全距离，遇紧急情况采取措施不当，致使发生两车追尾事故，被告刘某应负此次事故的主要责任。王某乙与刘某峰系雇佣关系，雇主王某乙应承担雇员刘某峰在本次交通 人员责任某理赔项目无异议，对车上人员责任某的理赔金额有异议，认为辽x车核载2人，实际坐了3人，每位乘客的赔偿额应为4万元除以3人。根据中国人民财产 ...

大型拖拉机相撞，造成朱某某、袁某某受伤的交通事故。此次事故，交通事故认定书认定朱某某负主要责任，何某某负次要责任，袁某某不负责任。原告朱某某、袁某某经医院治疗 的发动机号码为x，与事故车辆湘x为同一辆车。在事故发生后，株洲保险支公司对原告朱某某、袁某某进行了保险理赔，合计赔付两原告x元（包括朱某某、袁 ...

月1日达成了一份协议书，主要内容是被告梁某某除赔偿原告x元外，另将该豫x号面包车的交强险和商业险在保险限额内的理赔款全部赔付给原告，经查， 分析最终认定，林金溪和易某万均违反了道路交通安全法的相关规定，应负事故的同等责任。原告提供的材料显示为抢救伤者开支治疗费x.38元，事故发生后，原告于2010年7 ...