。股权与动产有本质区别。本案中,因为银鸽翰林公司效益好,大股东崔某某才伪造股权转让协议和股东会决议,将创始股东王某的股份转让给自己和漯河银鸽公司,后 做样本,鉴定结论必然南辕北辙。另外,崔某某提出重新鉴定,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,法院应不予准许。综上,王某请求 ...
//www.110.com/panli/panli_275818.html-
了解详情
卷佐证。 原审法院认为:中兴同黎某某欠款事实成立,黎某某应承担偿还义务。因董某某伪造虚假的公证文件,将黎某某房产恶意转让其女儿(李某)具有欺诈和恶意行为, ,《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第五款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条之规定,判决如下:一、被告黎某某偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_263640.html-
了解详情
在当事人之间因为财产关系或人身关系发生的民事诉讼。赵某某在公安机关的供述及本人亲笔书写的情况说明证实了双方之间的借条系伪造,实际上李某某并没有借过赵某某 和争议问题也就不存在,本案应依法纠正。 抗诉机关就其抗诉事由当庭出示了如下证据材料:赵某某书写的情况说明、郑检控移(2008)X号移送案件通知书、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_256722.html-
了解详情
依据,本院不予支持。被告称原告提供的欠条及收条上加盖其项目部的印章系他人伪造,不应承担清偿责任,首先被告认可佳帆阳光花园由其公司承建,其次原告无义务 人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告河南绿城建设工程有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_255751.html-
了解详情
学院发给被告的,其性质是双方发生的函件往来,与本案没有关联性。对七,回执是伪造的,被告在签收了结算报告后3个月内,于2007年1月15日发给原告一 的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查,该鉴定报告的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所规定的内容,对该鉴定报告在本案中的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html-
了解详情
第三人前期按约定将x.07元工程款汇入原告指定帐户。但被告王某丙采取伪造公司印章的手段,与被告陈某某虚报冒领工程款。嗣后,原告曾多次催促被告退还 公司已付给原告的工程款为x.17元。 本院认为,本案系不当得利纠纷案件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_239049.html-
了解详情
没有作出认定结论,故没有证据认定马淑宝伪造了湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂的供应合同专章。所以,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 损失等违约责任,本院对湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部主张支付逾期付款违约金的诉讼请求可以按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金,从2004年11月24 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html-
了解详情
一人享有,四原告提供的其父亲周某生所立遗嘱系伪造的,没有法律效力,为此,请求驳回四原告的诉讼请求。同时,提出以下反诉请求:1、请求人民法院判决由反诉被告 )芷民一初字第X号民事判决书一份,欲证实对于抚恤金的分配法院可以根据案件的具体情况作出判决。 对原告(反诉被告)提供的证据,被告(反诉原告)龙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_176091.html-
了解详情
系伪造。被上诉人移联公司虽对该行政处罚决定书认定的事实提出异议,但未能提供足够证据推翻该行政处罚决定书所认定的事实,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 后十日内赔偿原告经济损失260元”、“驳回原告要求被告增加十倍赔偿x元的诉讼请求。” 三、被上诉人河南移联网通科技有限公司于判决生效后十日内向上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_158427.html-
了解详情
学院发给被告的,其性质是双方发生的函件往来,与本案没有关联性。对七,回执是伪造的,被告在签收了结算报告后3个月内,于2007年1月15日发给原告一 的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查,该鉴定报告的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所规定的内容,对该鉴定报告在本案中的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情