与原告东彰涧村X村主任、安阳县X村委会代表签订的土地界限、权属议项书，这两个村委会出具的指界委托书，1993年7月13日东彰涧村委会 行政相对人或者其他利害关系人认为行政机关作出具体行政行为侵犯自己合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释的规定提起行政诉讼，提起行政诉讼应当符合法定 ...

月29日作出的汤公（交）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，认定：2008年11月30日21时，郭某某无证驾驶豫x号两轮 ，导致事故现场未得到有效保护，应负此后果。行政处罚应由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。请求依法撤销河南省汤阴县人民法院（2009）汤行 ...

案件事实的证据。第二，一审法院分配举证责任错误，根据《行政诉讼法》的规定行政机关对具体行政行为的作出负有举证责任。若南川区计生委没有证据证明上诉人未生育过子女 某甲夫妇举示证据更为合理。前述分析与《行政诉讼法》第三十二条的规定并不矛盾，行政机关应当对具体行政行为的做出负有举证责任。本案中，南川区计生委 ...

为国资委服务中心下属单位（非法人单位）所签订，没有法人的授权，该合同应视为无效。第四，合同约定有两个供暖费收费标准，现在海淀供暖中心又按30元的标准 的义务，核对是双方的行为，核对不是国资委服务中心付款的前提条件；国资委服务中心辩称，供暖合同是签约时海淀供暖中心提供的范本，存在很多漏洞和矛盾之处，合同 ...

上诉人（原审被告）辉县市公安局。 法定代表人郭某某，任局长。 委托代表人郭某林，辉县市公安局干警。...

XX林权证的四至范围内。 原审法院认为，被告县政府因同一事实作出的被诉行政处理决定包括两个具体行政行为：一是撤证，二是确权。根据森林法第三条第二款 规定，决定撤销该林权证并无不当。上诉人刘XX承认该林权证的颁发确实存在上述问题，但主张责任在颁证机关，上诉人刘XX无过错，不应撤销其林权证。被上诉人县政府 ...

卷号为X号房屋产籍档案及X号房屋产籍档案。通过档案的历史情况，分析两个档案之间的关系证明卷号1084的产籍档案与X号产籍档案所对应的房屋为一 证发放情况的函，不能证明被告没有按法律法规的规定作出具体行政行为，该证据没有证明力；3、被告提供的动迁户调查表、被拆迁户房屋帐册核实登记表，可以证明在动迁普查时 ...

经营行为有效严重与法律相冲突，属于认定错误。二、一审法院判决混淆了合同效力和无效合同法律后果的界限。合同无效与无效合同法律后果返还财产是两个不同 在案佐证。 本院认为：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，其法人资格 ...

2009年9月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、桐柏县X镇X村民委员会《关于马某乙、马某甲两家自留山纠纷的处理意见》，证明纠纷产生的原因及 尽管由于时间久远陈述的个别细节不尽一致，但综合这些证人证言，可以认定以下两个基本事实：一是当时分山时是将马某乙之父马某山和马某甲之父马某明是 ...

为由决定对原告收容劳动教养一年。被告在法定期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、事实方面的证据：1、赵XX笔录四份；2、任XX笔录 本院依法予以确认。 本院依据上述有效证据，对本案事实确认如下: 赵X与“范X”因琐事产生矛盾，二人约定于2007年6月20日晚聚众斗殴。当日，赵X纠集了宋永洙 ...