专利不能整体上反映本实用新型的技术方案，该技术方案不具有可实施性，不能作为评价被控侵权产品是否侵权的依据。原审法院认为，本案系专利侵权纠纷民事诉讼，在当前司法 月9日判决：一、东佳厂立即停止侵犯吴积国专利号为ZL（略）.1实用新型专利权的行为，并拆毁已制造的侵权产品(已查封的开槽机，须经法院解封后方得 ...

公司技术部经理。 原告杨某为与被告宁波市乘风电器有限公司(以下简称乘风公司)专利侵权纠纷一案，于2005年4月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 目的，虽然这两者无可比性，但却是相辅相成的。 本院认为，根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

日出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X 通过副载波滤波和解码来达到输出为x的标准输出。涉案专利1说明书载明的本实用新型调频接收电路原理图（图4）为x芯片电路图。 名称为“具有收音功能的掌 ...

工商户字号)名义向湛江市赤坎区人民法院起诉，请求判令湛江日报社印刷厂与孙某某停止侵害，消除影响，赔偿损失150万元。因湛江日报社印刷厂提出本案应由广州市中级人民法院 印刷厂没有违法行为和主观过错。 本院认为：黄某某ZL（略）。X号实用新型专利权合法有效，应受法律保护。一审判决认定孙某某印制并散发标有黄 ...

不能如期进行，已给原告造成巨大损失。综上，原告认为被告的严重违约行为侵害了原告的合法利益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告 标的新型铁路道岔表示器灯实用新型专利的专利权人，被告无权处分涉案专利，合同无效。 本院认为，依据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

共和国国家知识产权局申请环保日光灯节能器的实用新型专利并获得专利权。在原告取得专利权后，被告未经原告许可，为营利性目的生产并销售原告的专利产品，侵害了原告的 专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。权利要求书应当有独立 ...

代理人尧某某，该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决， 之规定，判决：一、域桥公司停止对麦尔公司的“蒸气熨烫机”实用新型专利权的侵害；二、域桥公司于判决生效之日起十日内赔偿麦尔公司经济损失 ...

号122。 上诉人中山市星雨照明有限公司(下称星雨公司)因与被上诉人于某专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决 认为，于某享有的第ZL（略）。6、名称为“仿椰树形状的彩灯”实用新型专利权应受法律保护。星雨公司法定代表人张某某在执行笔录上承认被查封的椰树 ...

以下简称九星公司)与被告上海亿利达企业发展有限公司(以下简称亿利达公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲 中没有将平行电极作为下位概念写入，是原告自己对权利的放弃。 本院认为：实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

代理人尧某某，该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向 ，判决：一、域桥公司停止对麦尔公司的“挂式蒸气熨烫机”实用新型专利权的侵害；二、域桥公司于判决生效之日起十日内赔偿麦尔公司经济损失 ...