3“束窄河床导流方法”发明专利权人，其专利权受法律保护。赵某甲提出九龙公司的侵权行为发生在1998年11月至2000年4月期间，故本案应适用1992年修改的 过程的结果的这些技术效果或目的是否已经或还将继续被进一步地使用或利用，则应与为实现该结果的活动和过程无关，二者的时间阶段界限应当清楚划分。在本案 ...

认为： 本案系股权转让纠纷，根据区际司法准据法的适用规则，侵权行为适用侵权行为地法，因本案侵权行为发生在中国大陆，故本案应适用中华人民共和国大陆的法律。 王 二审法院予以维持。 康瑞公司在庭审中称：其尊重一审法院的判决，一审判决结果正确，希望维持。 根据当事人的诉辩理由，本案二审争议焦点为：1、《股权 ...

某)对凌钢公司送检某“多元素合金”样品进行检某，该样品的分析检某结果为：Si51。50%、P0。019%、S0。032%、Ca9。76%、Al9。44 年1月6日之前，本溪冶炼厂尚未取得该项发明专利的专利权，而被诉的“侵权行为”发生在2002年至2003年间，本溪冶炼厂对其获得专利权之前大中冶金公司的 ...

撤销武昌区法院(1999)武民初字第X号民事判决；2．判令被上诉人刘某乙立即停止侵权行为并公开登报赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失14万元；3．判令被上诉人武大音像 等摄影暗室方法修复古旧照片、底片的操作过程。六篇实验报告中有四篇实验结果记录为失败。实验成功的二篇报告是：报告一，将发黄的照片进行翻拍 ...

适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》中规定定金条款与违约金可以并用，只是并用的结果不能超过合同的价金总额。故土锅酒业公司认为法院支持长村水库造纸厂并用定金条款 成立，本院不予采纳。此外，古泉酒厂在原审中已举证说明因土锅酒业公司的侵权行为给其造成的可得利润损失的情况，原一审判决、二审判决及再审判决酌情判 ...

本案不存在不正当竞争；我司尊重原告王某先生，没有侵害他的权益。本案侵权行为地不在长沙，主要被告也不在长沙，因此长沙市中级人民法院没有对本案没有管辖权。 为 公司是图书《国风》的发行人。上述主体在文化市场中，能以自己的行为影响文化市场的竞争结果，属于《反不正当竞争法》调整的主体，各被告关于原告不是经营者 ...

西安市中级人民法院依法受理了此案。中国青年报社在答辩期内提出管辖权异议，认为被告住所地在北京，本案应移送有管辖权的人民法院审理。同时向西安市中级人民法院致函证明：卢跃 二初字第X号民事裁定：中国青年报社住所地虽在北京，但刊登《蹊》文的侵权行为实施地及侵权结果发生地在西安，驳回中国青年报社对管辖权提出的 ...

被依法中止审理。国家知识产权局专利复审委作出维持高能量型电释放器专利有效性结果后，经双方当庭质证，均表示对专利复审委的决定没有异议，同时被上诉人明确 该专利许可使用费确定，被上诉人以赔偿上诉人经济损失七万元为适当。由于被上诉人的侵权行为没有造成上诉人的精神损失和严重的后果，故上诉人主张的精神损失请求 ...

未处置，田丰公司接受后通过栾川县政府协调，栾川县政府纪要本身就是对其侵权行为的一种确认。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 栾川县政府答辩称：一审 是否为本案适格原告。根据驻马店市中级人民法院和本院生效的裁判文书认定的事实和裁判结果，专探公司由于未参加年检，于2004年6月28日被西平县工商行政管理局 ...

，而且也违反了《农村土地承包法》第二十条、第四条之规定，更重要的是该侵权行为直接损害了反诉人的土地承包经营权，直接造成了反诉人的经济损失，依照《民法通则》 分配一事意见不一，多次上访，村委会数次召开上访人及群众会议，没有协调出结果，剩余租地款问题由一（二）组代表一人掌握存折、一人掌握密码存在银行，事实 ...