技术指导，并在薄壁筒体构件加工承揽合同中以瑕疵担保的方式怂恿被告五公司制造侵权空心板，构成共同侵权，应承担连带责任。三被告均认为薄壁管产品是专利产品 公司的总工程师李光中高级工程师于1997年就将现浇钢筋混凝土空心楼板及施工法以论文形式向全社会公开，并于2003年5月28日被建设厅批准为“省级建筑施工 ...

周某、东方实业公司、东方百货公司应当就其侵权行为对原告老长裕公司承担连带责任。关于侵犯注册商标专用权应当承担的民事责任方式，商标法司法解释第二十一条对此 没有提供充分证据证明自己由于对方侵权行为所遭受的损失额或者被告基于侵权行为所获得的收益额，被告亦未能举证证明其在侵权行为中的收益额（东方百货公司认可 ...

协议无异议外，对其余证据均有异议，其异议分别为：对X号证据中的证明认为证人证实的原告受伤情况与实际不符，原告受伤时某人并不在场，另证人证实的工资不 。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第某一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第某十五条 ...

。二人的违法行为在本次交通事故中的作用相当，涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队据此认定：游某、朱某负事故的同等责任，乘车人向某某、陈某、王某不负事故 50%，即248837.75元，朱某、孙某、朱某在继承朱某遗产范围内承担连带清偿责任。上述给付义务，限于判决生效后10日内付清。二、驳回王某、艾某、高 ...

数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，本案中，对原告的损失，本院按照政府统计部门公布的本市相关统计数据为标准进行计算。1、死亡 ；由被告袁某承担30%为48091.2元，被告张某对此款负连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四 ...

10%的损失谭某亦应另案主张权利；本案健康权侵权之诉中某公司没有实施侵权行为，亦不是需对外承担连带责任的相应主体，故某公司本案不需承担责任。 综 共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。” 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人 ...

原审被告李某的赔偿承担连带责任。三原审被告未尽到安全生产及管理之责，对原审原告李某荣的受害应承担主要责任。原审原告李某荣在提供劳务过程中未尽到自己安全谨慎 已赔偿款9400元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某十二条、第某十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第某条、第某、《最高 ...

事故，负有重大过失，作为直接侵权人，应承担本案连带赔偿责任。因此，一审法院认定唐某借用刘某的车辆，适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条 本判决为终审判决。 审判长陈某中 审判员刘某 代理审判员曾莉 二○一二年二月十七日 书记员刘某彬 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人 ...

。二人的违法行为在本次交通事故中的作用相当，涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队据此认定：游某、朱某负事故的同等责任，乘车人向某某、陈某、王某不负事故 50%，即202096.5元，朱某、孙某、朱某在继承朱某遗产范围内承担连带清偿责任。上述给付义务，限于判决生效后10日内付清。二、驳回陈某某、唐某的 ...

的，共计418468.70元，要求被告黄某、被告重庆某公共交通集团有限公司承担连带赔偿责任，要求被告某财产保险股份有限公司铜梁县支公司、被告安诚财产保险股份有限公司在 损失加以确定，超出某分再由被告邓某进行赔偿。 根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复 ...