”、“纪实文学”等二十余个分类，设有“强力推荐”、“最新更新”等栏目，并可通过作品名称或作者姓名进行小说搜索，有关《生活秀》、《来来往往》两部作品的搜索 日起，被告沈阳泽宇广告有限公司停止侵犯原告北京中文在线文化发展有限公司对《生活秀》、《来来往往》所享有的专有信息网络传播权的行为； 二、本判决生效之 ...

有限公司（以下简称小熊在线公司）、被告沈阳泽宇广告有限公司（以下简称沈阳泽宇公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中文在线公司 》、《酒国》（《酒神》）、《难忘那带着口罩接吻的爱》所享有的专有信息网络传播权的行为； 二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳泽宇广告 ...

网络传播权等权利属著作财产权，故对其要求沈阳泽宇公司赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款， 起，被告沈阳泽宇广告有限公司停止侵犯原告北京中文在线文化发展有限公司对《一个人的战争》、《玻璃虫》所享有的专有信息网络传播权的行为； 二、本判决生效之日 ...

文化中心（简称金盾中心）、北京昊天纪元影视文化传播有限公司（简称昊天纪元公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年8月4日受理本案后，依法组成合议庭，分别于 剧本的时间在原告专有使用期限内，不论其何时发表，都不能作为被告据以抗辩不侵权的依据，因此，被告主张其发表《滴》剧时间在茂志公司上述约定期满后，即 ...

；网络转载的通常付酬标准为50元/千字，原告索赔3万元无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2005年博客中国曾刊登《论 公司删除《论》文，本院不持异议。新浪公司转载《论》文时已经注明作者姓名和文章出处，也没有其他侵犯原告人身权的情形，本院认定新浪公司未侵犯郑某某 ...

为免费资料，收费类型为所有用户免费下载，下载次数总计722次。没有标明作者姓名和资料来源。在著述文献页面下载排行榜中显示该书下载排行位居第一。上述登录过程 向公众提供免费下载服务，其行为构成了对中文在线公司对该作品享有的专有信息网络传播权的侵犯。对被上诉人中文在线公司要求上诉人商达利公司停止侵权、赔偿 ...

改善就餐者的就餐环境，以利于提高经营效益，属于装饰经营场所的经营性使用，不属于个人欣赏性质。被告的抗辩缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 关于损害赔偿数额的 刊登本判决书的主文部分，所需费用由被告王某丁负担），对其侵犯侯某春作品署名权的行为消除影响； 三、被告王某丁于本判决生效之日起十日内， ...

作品的复制品，复制者是白云公司。因此，侵犯原告复制权、使用权的并不是我方。三、原告对其索赔数额也没有客观的依据予以支持和印证，其诉讼请求缺乏充分依据。 为执行公务的需要，在合理范围内使用已经发表作品的行为，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。交易会是为吉林市招资、引资而 ...

也仅限于印数稿酬部分，原告主张经济损失36.792万元，没有依据。综上，我社未侵犯原告的著作权，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 2002年7月，原告季 全书》，书中未经原告许可使用了《税收征管全书》中原告的创作部分，并且将原告的作品署成他人姓名。在庭审中原告与被告共同认可了被告使用原告作品字数达 ...

长大》一文的署名为“岳男”，而未署作者陈某的姓名，侵犯了陈某的署名权，二被告应向陈某公开致歉、消除影响。 第二、著作权既包括精神权利亦包括财产权利， （高中卷）一书侵犯其发表权的主张，本院不予支持。 第四、当事人对自己的主张有提举证据的义务。二被告辩称拒绝承担侵权责任，无事实与法律依据，本院不予采信， ...