的事实属实，本院予以确认。铜川公司在本院二审期间提交了由香港律师出具的关于担保合同无效后担保人责任问题的香港法律规定的法律意见书。该意见书认为：根据香港法律 本院不予支持。 珠海公司和某川公司分别就同一笔债务向银行提供了保证担保，由于保证合同无效，各方当事人须根据过错承担相应的赔偿责任。本案事实表明， ...

广东省湛江市第二轻工业联合公司(下称二轻公司)、罗某甲、湛江市人民政府(下称湛江市政府)担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事 分行在经济上蒙受损失。湛江市政府这一承诺具有为金美达公司的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和某民法通则》第八十九条第一款 ...

月30日农信社与开发公司、华业公司签订佛联保借字第（略）号保证担保借款合同，约定原告贷款60万元给开发公司，期限自1997年12月30日至 抵押合同应为无效。1996年12月16日申请再审人与经联社签订一份“抵押担保借款合同”，约定：经联社以位于松岗龙头管理区的土地使用权为佛山市高新科技投资开发向申请 ...

在庭前证据交换时已表示对证据真实性没有异议，但是在开庭时没有正当理由又否认保证担保函的真实性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中 的《保证合同》，约定由制衣公司为上述涉案借款合同提供连带保证担保，保证期间为生效之日(1999年11月8日)起至主合同项下贷款期限届满后两年即 ...

分行营业部、南宁市佳境糖业贸易部和原审第三人中轻食糖南宁批发交易市场借款合同担保纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(1998)桂经初字第X号民事判决 日共243天；延期贷款利率按月息84‰上浮10%计；大桥糖厂确认对本协议所保证担保的贷款及其利息和费用负连带清偿责任，并约定本协议与1996年12 ...

上述借款合同分别由农房公司和福建省建筑材料工业供销公司(以下简称供销公司)提供抵押担保和保证担保。九笔借款的情况是： (一)1995年8月29日，鼓楼建行 开发协会700万元的借款”。“未按约定用途使用贷款”也不应成为供销公司推卸担保责任的借口。供销公司始终未能提供农房公司未按约定用途使用借款的证据。 ...

邦企业有限公司(下称乐邦公司)及被告广东高丰企业有限公司(下称高丰公司)借款及担保合同纠纷一案，本院于2004年5月19日受理后，依法组成合议庭于2004年 公司为乐邦公司与原告签订的《广东发展银行贷款合同》的债务提供连带责任保证，保证担保的主合同项下贷款金额为美金300万元整等。原告在2001年11 ...

：（略）。 上诉人汕头市商业银行华山支行(下简称银行)因与被上诉人陈某某等借款担保合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院(2003)汕中法民四初字第X号 为有效且应该得到支持。陈某某在《保证书》中承诺，其为本案借款提供连带保证担保，“本保证书期限至2004年8月14日，但借款人尚未还请在有效期内向 ...

分行(以下简某江门发展行)因与被上诉人新中地产有限公司(以下简某新中公司)借款担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法经二初字第X号民事判决， 予以纠正。 对于江门发展行关于新中公司放弃了债务人的多项抵押担保和江门市财政局的保证担保，因而扩大损失，对于这些损失，根据无须由上诉人承担的上诉 ...

、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第X号民事 且在本案的2793万元借款中有670万元借款并无抵押担保，其中的370万元借款是由石油贮存公司提供保证担保，故贵港中行依约扣划石油贮存公司存款抵偿 ...