机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年3月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐永青独任审判，并于2012年4月24日公开开庭进行了审理 元，医药费1000元，共计16000元外，另向当事人张某支付2000元；三、保险公司理赔金由汪仁刚全权委托死者单位平桥敬老院领取。平桥敬老院在领到保险公司 ...

、刘某承担20%计4063.96元，陈某共赔偿刘某91298.45元后向甲保险公司申请理赔，双方就赔偿金额发生争议。为此，陈某诉至法院，请求判令甲保险公司 某的伤残等级，该结论系具有司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定程序合法，甲保险公司应有足够证据来反驳，而其不能提供足够的证据来推翻该鉴定结论 ...

有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序，于2011年1月26 之债，二者是完全不同法律关系的产物。如果允许这两种责任具有代位性，保险理赔款能在总损失中扣除，等于某轻了加害人的责任，减少了加害人的 ...

一件机动车交通事故责任案件（起诉人为吕政）,故被告阳光保某公司、平安保某公司的某强险理赔款应在两件机动车交通事故责任案件中按比例分配。 本案原告岑 元。 四、驳回原告岑某乙的某他诉讼请求。 本案受理费275元，适用简易程序审理减半收取为137元，由被告阳光财产保某股份有限公司贵港中心支公司负担41元， ...

某公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员胡冰适用简易程序，于2011年8月8日公开开庭进行了审理。书记员何某甲担任记录。原告吕 一件机动车交通事故责任案件（起诉人为岑某）,故被告阳光保某公司、平安保某公司的某强险理赔款应在两件机动车交通事故责任案件中按比例分配。 本案原告吕 ...

某与原告签订的，但该协议不具有道路交某事故自行协商和简易程序情形，且违反了交某事故处理的程序规定；原告无证驾驶无牌三轮车，违反道路交某安全法规， x.74元，计算方式为x.92×80%=x.74元，被告樊某已垫付的x元，应由保险公司理赔后由原告返还。原告张某的医疗费199.80元，应由被告保险公司承担 ...

被告申请赔偿，被告至今未赔，请求判令被告承担理赔义务，赔偿原告损失72,087元。 被告中国平安财产保险公某湘乡支公某辩称：被告与原告所订保险 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

的法律正确，适用程序合某，责任划分合某，本案的责任划分应当以这个责任认定为依据，故韦某在本案中应承担主要责任，即除了在交强险中由保险公司在其范围内赔付 应当是同等责任，从民事责任来说也应当是同等责任；第二，民事赔偿合某的部分由保险公司理赔之后先支付，不合某部分不赔偿；第三，肇事车辆已经投了交强险和商业 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月23日受理后，依法适用简易程序由审判员胡慧独任审判，于2011年5月10日和2011年6月10日公开 的交强险；证据三、吴某驾驶证，拟证明肇事车驾驶员吴某驾驶资格合法，符合保险公司理赔要求；证据四、湘x号拖拉机行驶证，拟证明肇事车手续合法，符合保险公司 ...

；2、中型客车的违章停车行为与本次事故的发生没有因果关系；3、事故认定书程序违法，本案小车车主沈XX系华容县交警大队处理事故工作的负责人，根据规定，华容县交警队 人中华联合某保华容支公司质证后认为核减的x元不属于保险公司理赔范畴。被上诉人王XX、华泰公司，原审被告张XX质证后认为非医保部分应当核减。 ...