开庭进行了审理。书记员苏秋丹担任记录。上诉人永安公司的委托代理人王某碧、张华，被上诉人的法定代表人伍某、委托代理人唐光林到庭参加诉讼。本案现已审理 进行承保，并签发了保险单，此时双方的保险合同已经成立并合法有效。保险单中还约定:永安公司按财产保险综合险险别及其对应的条款，特别约定承担经济赔偿责任等。 ...

的法律进行解释：一是根据《中华人民共和国保险法》第三十条“对于保险合同的解释，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和 合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则， ...

X号 原告：重庆市南部城市建设发展有限公司，住所地：重庆市X区X街道巴县大道。 法定代表人：路某，董事长。 委托代理人：蔡向某，重庆汇帮律师事务所律师。 委托 )的保险责任范围，被告巴南太保应按保险合同的约定的保险金额予以赔偿。按照《机动车辆综合险条款》第17条的规定，被告巴南太保应对事故中负全部责任 ...

免除其责任，就应当举证证明有效约定免责事由或法定免责事由的存在。在一审、二审审理中，保险人永安保险公司均主张被保险人中国银行有未严格审查借款购车人赵 ，确定保险人应如何履行保险义务的依据，应为保险合同的相关约定。本案中个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款，以及汽车消费贷款保证 ...

，被告扩大了免除其责任的范围。依据《保险法》第十七条第一款：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”，第十八条：“ ”是一种独立于“基本条款”、“附加条款”、“法定条款”之外的专门规定被保险人必须履行某项义务内容的“保证条款”，而“责任免除条款”是“基本条款”的一部分。投保人作为专业 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温泉县保险公司的法定代表人王某，委托代理人夏某，陈镭和被上诉人顾某及其委托代理人赵剑平 拒赔。顾某遂诉至法院，要求温泉县保险公司按保险合同理赔。 另查，中国人民银行对双方争议的机动车辆保险条款第五条第二款的“进厂修理”解释为指保险车辆 ...

委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师。 被告中国人民保险公司常德市X区支公司。地址常德市洞庭大道中段。 法定代表人张某甲，该支公司经理。 委托代理人张某乙 。另外，《保险法》第三十条规定，对保险合同的条款有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。现中国保监会将《机动车辆保险 ...

23-X号。 法定代表人韩某，经理。 委托代理人王闯，重庆巨力律师事务所律师。 上诉人重庆耀德汽车运贸有限责任公司(以下简称耀德公司)因保险合同纠纷一 中华人民共和国合同法》第四十一条和《保险法》第三十一关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出 ...

二终字第X号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:宜春市袁某大道X号。 法定代表人:高某，总经理。 委托代理人:况某，中国 内容，由于袁某自身行为违反有关条款规定，其完全可以拒赔。 原审法院审理认为:袁某与宜春公司间订立的保险合同合法有效，对当事人具有约束力。本案 ...

义务条款明确无误。以此投保单作为订立保险合同的凭证”，并要求投保人在此签名，该规定是以合同条款的方式限制或免除了其法定的说明义务。由于投保单的 ，依法判决:驳回上诉维持原判。判决生效后，经本院强制执行，被告履行了判决书确定的义务。 2004年6月9日，原告向兴国县消费者协会投诉，被告答复“车上人员跳车 ...