经办人杨素梅称记不清是谁所还，谁还款，把还款凭证交给谁。综合来看，尽管高某某持有两笔鲁河信用社贷款还款凭证，但该书证记载的内容不能证明是高某某还款， 偿还，x元为高某某偿还，有所不当，本院予以纠正。综上，高某某所借x元款项，已经以代为偿还信用社贷款的方式偿还，原审判决高某某偿还借款不当，本院予以纠正； ...

的，因为是一个单位的同事，没履行什么手续。周某华让我在抵押物登记表上签了字。 王某波总共贷款3次。贷了一次展期两次。2007年10月27日或者28日 潘某甲于2008年10月10日给我妹出具一份保证书，说10月15日前还不清10万元将其信用社家属院的一套住房押给我妹。2008年10月14日晚上，刘睿怕 ...

岳某乙、王某某、岳某丁、卫某某、田某某采取冒名贷款、编造假信贷档案等手段，从史庄信用社贷款429.06万元，其中184.5万元挪归自己使用、111万元挪归 并没有造成损失，请求对其从轻处罚。 被告人岳某乙的辩护人认为，被告人岳某乙在七十一笔贷款手续上的签字行为，不是利用职务便利的行为，其主观上没有挪用 ...

款x.78元归还康乐公司在老街信用社贷款320万元利息，以及2001年12月30日从保健品公司扣款x元还康乐公司贷款320万元2001年9月30日 城区信用联社请求保健品公司负担其律师代理费无法律依据，本院二审对此不予支持。综上，驿城区信用联社部分上诉理由成立，本院二审依法支持其合理请求部分。原审判决 ...

证明他借这笔款是担保人担保的借款，证据2只证明保证书上签字人互相联保，证明不了是为潘某担保；证据3异议是不一定是担保人所担保的款项；（二）对杨xx的 潘某对其在本案争议的合同期内，再次办理了贷新还旧手续后，向西郊信用社出具了x元的借款借据。借据系信用社贷款的债权凭证，因此，潘某向西郊信用社借款的事实 ...

担保合同一份，证明原告向新晃县洞坪信用社贷款时，被告及其妻子蒲雪珍还在合同上提供担保的事实； 4、新晃县洞坪信用社于2009年3月26日向原告催收贷款本息 杨某甲来说这一诉讼的诉讼费属于可预见损失；因该费用是因被告杨某乙拒不按双方约定偿还贷款而引起，故应由被告杨某乙承担该项损失，因此对原告杨某甲的该项 ...

：在贷款事实发生之后，白果树公司逾期未还，夷陵区X村信用社已履行了催收义务，白果树公司均在催收通知上签字确认，夷陵区X村信用社最后一次向白果树公司催收是2005 是袁某的真实签名，但白果树公司做了保留袁某的签名不是其所签的意见。 本院认为：白果树公司向夷陵区X村信用社贷款逾期后，夷陵区X村信用社分别于 ...

：至1996年9月30日南海渔村尚欠城区信用社贷款本金余额港币2700万元；南海渔村于1996年12月11日先归还本金港币700万元，尚欠港币2，000万元尽快 了举证期限，应当不予认定；3、提交的是英文，不具有作为证据的形式；4、公证书没有核对原件。综上，商业银行认为《证明书》没有办法判断真伪，故对 ...

其请求萧某某支付欠款丧失胜诉权。本案借款属于贷新还旧，杏坛信用社并没有实际向萧某某发放贷款，这是违反贷款通则规定的。 上诉人萧某某对其陈述在二审期间 偿还旧贷，并没有违反法律禁止性规定，应认定为有效。上诉人萧某某的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华 ...