证据: 证据1—12，阿城继电器集团有限公司对原告金某除名处理相关文件。 证据13—14，哈信访第(1988)X号文件及结案报告。 证据15，2000年9月被告为原告办理退休审批表 ...

2011年10月16日，因我和我丈夫被打，刑事一事到北京最高人民检察院信访登记接谈。因检察院休息，不办公。我就坐公交车至市里去，想去政法大学找 人民政府信访局文件《关于规范依法处置赴京非正常上访工作的有关规定》中某定，对经信访部门训诫、公安机关警告、单位劝说教育无效，第二次赴京非正常上访的，公安机关应 ...

。刘某乙不服，提起行政诉讼，要求被告赔偿原告损失1910.9元。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2009)X号文件规定，赴京非正常上访 非正常上访。根据豫公通(2O09)X号文件规定，赴京非正常上访是严重扰乱正常信访秩序和社会公共秩序的违法行为。延津县公安局依法对刘某乙作出行政拘留十日 ...

罚款500元。刘某乙不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2O09)X号文件规定，赴京非正常上访 非正常上访。根据豫公通(2009)X号文件规定，赴京非正常上访是严重扰乱正常信访秩序和社会公共秩序的违法行为。延津县公安局依法对刘某乙作出行政拘留十日并处 ...

某不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定，赔偿其损失1910．9元。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2009)X号文件规定，赴京非正常上访是 查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据中共新乡X乡市人民政府驻北京信访工作站的证明，任某等人于2011年5月3日到天安门广场非正常上访。 ...

拘留十日(已执行完毕)，任某不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2009)X号文件规定，赴京非正常上访是 查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据中共新乡X乡市人民政府驻北京信访工作站的证明，任某等人于2011年5月3日到天安门广场非正常上访。 ...

上诉人（一审原某）姬某 被上诉人（一审被告）沁阳市人民政府。 法定代表人魏某，市长。 委托代理人杨某某，男，沁阳市人民政府法律顾问。 委托代理人原某某，女，沁阳市人民政府法律顾问。 被上诉人（一审被告）沁阳市房屋拆迁管理办公室。 负责人武某，主任。 被上诉人（一审第三人）沁阳市市场发展服务中心。 ...

行政处罚决定书 被告第三分局辩称：2011年4月28日11时许，吴某到济源市公安局信访科说事不合某心意后，随大骂公安局局长李刚，并跑到济源市公安局的一楼 ，具体如下： 1、王某鸣2011年4月28日出具的证明材料。主要内容为：其在市公安局信访科工作。2011年4月28日中午十一点多，其站在信访科门口， ...

的批复》。 2008年6月3日，重庆市X镇人民政府作出《北碚区X镇人民政府信访事项处理意见书》，该意见书要求原告等公司原有人员安置的问题按相关劳动法律法规 不予以受理。 上述事实，有当事人的陈述、工商档案、证人证言、工会文件、信访事项复查意见书、不予受理案件通知书等为证。 本院认为：劳动关系是劳动者在 ...

》，拟证明原告自1977年起在被告处作为聘任干部连续工作18年； 2、关某黄××信访事项的回复，拟证明2011年7月8日被告建议对原告提出的信访事项通过 申请人的工龄、社保和经济补偿问题。2011年7月8日，被告向渝北区信访办发出《关某黄××信访事项的回复》，载明：“贵办转来的我镇关某黄××信访事项 ...